南京男子上门掌掴男童推倒老人后被刑拘 律师：或构成故意伤害罪
封面新闻记者张奕丹
两名男童在学校的冲突，引发了一起“家长上门掌掴男童推倒老人”事件，连续几日登上热搜，引起广泛讨论。
11月8日，为了给在幼儿冲突中被戳伤的儿子讨说法，南京男子鲁某某到另一名男童家中理论，情绪激动，伸手击打了这名男童，致其仰面倒地。随后，男童的祖父起身，两人发生肢体冲突，老人被推倒致腿部骨折。
11月9日，南京警方通报，鲁某某是某医院的社会聘用制人员，因涉嫌故意伤害被刑事拘留。
南京警方通报
在这起事件中，鲁某某的行为需承担哪些责任？11月10日，毫达四川律师事务所创始合伙人、主任律师孙顺发告诉封面新闻记者，两名幼童均是未成年人，他们的打闹情节与后续家长涉嫌故意伤害一案没有关联。他也表示，如果老人或幼童被鉴定为轻伤以上，家长行为构成故意伤害罪。根据《医师法》，受刑事处罚者，将被吊销医师执业证书。
观点
一
伤情鉴定轻伤以上
家长行为将构成故意伤害罪
在网传事发监控中，11月8日19时27分，一名男子坐在木椅上，对面前坐在板凳上的男童说“不能打人知道吧”，在询问其“听见没”后，突然伸手，将男童击打致仰面倒地。男童倒地后，男子继续询问“还打不打人”。
随后，一旁坐着的老人起身，男子对老人说“对不起，我没忍住”。两人发生肢体冲突，老人先后用塑料椅、木椅击打男子。在老人举起木椅时，男子上前将老人推倒在地。
据南京警方通报，视频中男童的祖父祖某某被推倒致腿部骨折。据媒体报道，男童母亲称，儿子被击打致面部挫伤、（左）外耳挫伤，听力也受到一些影响，将作进一步检查；孩子的爷爷右侧腓骨上段骨折。
孙顺发律师表示，男童和老人的伤情，将决定鲁某某的行为是否构成故意伤害罪。如果两人的伤情鉴定结果为轻微伤，鲁某某将受到行政处罚；若其中有人构成轻伤以上，鲁某某将承担刑事责任。
观点
二
案发情境是重要因素
老人是否属于正当防卫影响后续量刑
男童祖父与鲁某某的肢体冲突也是本案的焦点之一。
孙顺发律师表示，他认为男童祖父举起凳子击打鲁某某的行为属于正当防卫。“他先打了小孩，才发生老人用凳子去打他，才有了老人去保护小孩的行为。”
河北张律师(化名）则认为，男童祖父的行为可能不构成正当防卫，“从视频上看，这个家长没有继续实施伤害。”
他表示，老人行为是否属于正当防卫，后续可能会影响案件的量刑，“如果是因为孩子爷爷的正当防卫，引起了鲁某某的继续攻击，导致爷爷受伤，那鲁的过错要更加明显，量刑的时候可能会酌情从重”。
张律师也表示，事发地点在男童及老人家中，案发情境也是一个重要因素。“他本来是经过对方允许，进入他人住宅。进入住宅后，又临时起意实施了暴力行为，此时对他人的人身安全产生了威胁，他停留他人家中的状态便产生了危险性，”他表示，“如果这时候爷爷拿起东西攻击他，是为了让该医生离开，是具有阻止危险状态继续的目的，就有防卫的性质”。
观点
三
医师若受刑事处罚
将被废止执业证书
据南京警方通报，鲁某某是南京一家医院的社会聘用制人员。孙顺发律师介绍，据《中华人民共和国执业医师法》第十七条第二款规定，医师注册后，有受到刑事处罚情形的，注销注册，废止医师执业证书，“如果受到刑事处罚，他的医师执业证书会被吊销”。
据澎湃新闻报道，鲁某某家属称，想要获得谅解。孙顺发也表示，构成故意伤害罪后，如果能取得老人、男童家属的刑事谅解书，同时按照刑法或民法的相关法律，积极赔偿医疗费用，“按照刑法规定，认罪认罚，诉讼程序上，可以从轻或减轻处罚。”
这起案件最初的起因，是两名幼童在学校的打闹。孙顺发表示，孩子们不是法律上的责任承担主体，他们的打闹情节与后面鲁某某涉嫌故意伤害一案没有关联。