65岁退休的话，社保还值得交吗？
一、男的65岁，女的60岁
在此之前，男的是60岁退休，女的55岁退休。
根据郭嘉的最新计划，未来逐步实现男的65岁退休，女的60岁退休，还给出详细的逐步退休的表格，例如望京博格是1982年出生的，享受延迟44个月退休待遇，预计退休年龄为63岁8个月。
对于博格这样的自媒体，法定退休年龄的意义更多的是：“按道理，博格每年足额缴纳社保，本来60岁就可以领取退休金，现在要延迟到差不多65岁才能领取。” 如果按中国男性的平均年龄75岁计算，原本可以领取15年的退休金，现在只能领取11年了，似乎少了不少。
社会老龄化，简单讲就是年轻人少了、老人多了；对于社保账户而言，就是交钱的人少了，领钱的人多了，如果“入不敷出”咋办呢？
那就唯有让交钱的人增加，领钱的人减少，最有效的办法就是延迟退休。60岁延迟到65岁退休，并不是少领5年退休金，同时还多交了5年社保，这个一进一出就是10年啊。
博格又查了一下，女性的平均寿命是77岁多，相比男性75岁多，结果就发出疑问：“明明女性寿命比男性略长一些，为啥男的65岁退休、女的60岁退休呢？”
网友的解释，女生为家庭奉献更多，所以可以早点退休。我觉得人家说的很有道理，感谢女生为社会的付出，同时羡慕女生比男生可以多领取（提前退休5年，平均寿命又多2年）7年的退休金。
二、社保还值得交吗？
最近由于延迟退休，很多人不打算继续缴纳社保了，博格觉得这个是不明智的，具体理由如下：
（1）减免个人所得税
对于高收入的人群（例如月薪10000以上的），社保、医保、公积金是不用缴纳个人所得税的，再说了高收入的就要给社会多贡献，那就更应该缴纳社保了，如果真的少缴了后面金税N期在等着你啊，最近查税的力度是逐年提升的。
对于低收入的人群（例如月薪不到5000的），退休了也没有啥养老金，唯有这个社保的退休金了，本来现在就缴纳的少，老了领取的还多呢，那就更应该缴纳了，按正常的通货膨胀速度，几十年后领取的养老金不一定比现在的工资少。
（2）唯一跟通胀挂钩的养老金
例如，现在很多商业养老保险（就是保险公司的产品），其实长期投资收益率就是2-3%，根本跑不赢通货膨胀，参考《存100取269，我差点被骗了》。
即便保险合同里面约定了，现在每月缴纳不到2万块钱，30年后到退休一次性给你100万，这个100万看起来似乎挺多，但是这个是30年后的100万，现在一个汉堡10块钱，30年后一个汉堡100块钱，那时候的100万就没有现在这么值钱了。
社保退休金是跟社会平均工资与物价增长挂钩的。按照《社会保险法》的规定，我们要根据职工工资增长和物价增长情况，对于退休人员的养老金进行适时调整，最近十几年养老金每年都是实实在在上涨的。
结论就是养老社保于情于理还是要缴纳的。博格目前每年都是足额缴纳社保，没有买什么商业养老保险，小公司也没有什么企业年金，另外就是自己投资基金给自己养老了，最近五六年累计收益70-80%，年化收益11-12%，总之社保养老金是饿不死的兜底条款，想要更体面的养老就要自己的基金投资了。
市场温度与行业估值
统计数据不易，大家点赞支持。