市一中院发布诉源多元解纷十大案例，松江这一案例入选
转自：上观新闻
4月8日，上海市第一中级人民法院召开诉源治理工作新闻发布会，发布《诉源治理工作白皮书》，白皮书公布的十大多元解纷案例中，松江巡回审判点审理的一起赠与合同纠纷案入选。
该案中，沈某与胡某系夫妻关系，婚后育有二子。在双方婚姻关系存续期间，男方沈某的父母曾出资170万元为两人购房，产权登记在两人名下。后两人离婚事宜涉诉，一审法院认定男方父母的出资系对两人的赠与，判决该房屋归沈某所有，由沈某支付胡某房屋折价款270万元。因一审判决驳回男方父母的诉讼请求，二人不服，向市一中院提出上诉。在男方父母看来，该赠与系以共同生活为条件，如今两人离婚，要求撤销赠与并由沈某与胡某共同返还款项。
在庭前准备阶段，合议庭征询了双方的调解意向。男方父母愿意调解，但主张所赠款项系两人用于养老、治病的积蓄，当时赠与沈某、胡某购房款是期待老少三代能共同生活，沈某与胡某尽到赡养老人的义务。如今二人年事已高，身患疾病，坚持要求返还不低于100万元的款项。胡某则称其在离婚诉讼中已作出让步，本案中已无妥协空间。双方各持己见，调解陷入停滞。
“合议庭研判后认为，本案诉源在于沈某与胡某间的离婚纠纷，只有解决源头，才能消弭鸿沟、破解心结。”承办法官介绍，经分析发现，沈某与胡某在离婚诉讼中未解决两个孩子探望权的行使问题，两人均表露出希望通过法院予以解决的意愿。同时，因沈某未按离婚判决向胡某支付房屋折价款，胡某已向法院申请强制执行，但有部分折价款及利息合计40余万元尚未执行到位。合议庭最终决定，以解决探望权纠纷、执行纠纷为切入点，推动纠纷解决，确立一揽子化解三起纠纷的审理思路。最终在合议庭成员共同努力下，当事人达成一揽子解决方案。至此，因沈某与胡某离婚引发的三起纠纷在该案中一并得到实质性化解，实现了“案结事了、政通人和”的社会效果。
据悉，松江巡回审判点的设立是市一中院将解纷触角深入社会治理最末端的有益探索。2023年11月，上海一中院与松江区广富林街道共同设立上海中级法院层面的首个巡回审判点，定期示范性审判典型案例，并在庭后开展以案释法。巡回审判点设立以来，松江各企业代表、属地各执法部门代表、基层人民调解员等累计100余人参加庭审旁听及释法交流，形成“抓前端、治未病”、着力促进矛盾纠纷化解在源头的良好成效。
“巡回审判点并不单单针对个案的纠纷化解，而是希望通过对一些有针对性的、有代表性的案件审判以及判后的以案释法，能够达到裁判指引的功能，也就是说，要让我们的老百姓知道该怎么做，让我们的法律工作者知道该怎么调，让我们的基层治理者知道该怎么管。”上海市第一中级人民法院立案庭副庭长王茜表示。
据介绍，市一中院将继续定期挑选有针对性的、有代表性的案例在松江巡回审判点开展公开审理，与此同时，还将向基层收集旁听需求，为基层治理提供法治指引，着力促进矛盾纠纷化解在源头。
■记者陈菲茜摄报
■文字编辑沈莉娜
■栏目责编张小小■栏目主编周样波