以案释法 | 一通来电让伪造公章的案件事实浮出水面
【基本案情】
“您好，我们这里是D市住建局，因贵公司的D市A建设工程项目，现通知您参加安全培训会议......”电话这头的深圳市M建筑公司联系人罗总（化名）听得一头雾水，并未在D市承接项目的罗总一度怀疑自己接到诈骗电话。经多方求证，电话内容居然属实，D市住建局提及的建设工程项目合同盖的正是罗总公司的公章。这从天而降的工程项目，到底从何而来？
为了查明真相，弄清原委。罗总主动联系住建局了解到合同是D市某建筑公司的陈某（化名）所签，但盖的却是自己公司的印章。警觉之下，罗总及时向公安机关报案，侦查期间，心虚的陈某主动到公安机关进行了坦白。
2021年10月，陈某想承接D市A建设项目，但其所在的建设有限公司建筑资质较低，可能无法顺利获得该项目。为此，陈某居然想到伪造高资质的建筑公司印章骗取项目承接资质。说干就干，陈某来到某河边，根据制假证的广告电话找到印章造假者。陈某提供M公司的印章文本，由印章造假者伪造M公司印章，并通过该假印章出具的材料，顺利拿到了A建设工程项目。
案发前，陈某已收取合同手续费15000元，公安机关立案后，陈某感觉到事态严重性，真诚悔罪。2023年8月30日，本案移送至龙岗区人民检察院审查起诉。期间，陈某多次恳请司法机关给予其时间充分化解社会矛盾，最终赔偿M公司10万元，获得谅解。
龙岗区人民检察院认为陈某的行为构成《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款规定的伪造公司印章罪。但本案犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚、积极赔偿损失、化解社会矛盾并获得谅解等情节，可以从轻处罚。
为广泛听取各方意见、深化检务公开、自觉接受监督、确保案件得到妥善处理，2024年6月26日，龙岗区人民检察院召开听证会，邀请1名听证员和2名人民监督员参加听证并发表意见，听证员一致表示同意从轻处罚意见。2024年7月2日，龙岗区人民检察院对陈某作出不起诉决定并现场进行了训诫，告诫陈某合法经营、取财有道，切莫以身试法，踩踏法律红线。
为图蝇头小利以身试法，难免因小失大、得不偿失。检察官提醒伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章等行为，均属违法行为。大家切忌因弄虚作假而步入“囚”途，切勿因图一时便利抹黑自己的人生简历。
另外，不起诉也并非代表被不起诉人无需为自己的行为“买单”，检察机关在作出不起诉决定后可以通过刑行反向衔接机制，向行政机关制发检察意见书，建议行政机关对被不起诉人作出相应的行政处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款规定：伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十三条：人民检察院决定不起诉的案件，可以根据案件的不同情况，对被不起诉人予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失。