还能这样做？足疗消费引起纠纷，法官会同市场监管所到场调解
来源：老梁市监论谈
解民忧，纾民困：8月6日中午，宁陕法院江口法庭晁俊杰法官接到一个求助电话，请求法庭干警上门对一起两个多月前因自己足浴后引起脚部感染造成的医疗费损失及赔偿问题进行处理。
暖民心
挂断电话后，法官考虑到该案虽小，但涉及消费者权益保护和商家正常经营秩序的维护，晁俊杰法官遂立即会同驻镇市场监管所赶赴涉事足浴店。到达现场后，见消费者刘某拄着拐杖、右足裹着纱布，在店内不停地抱怨。
经了解，刘某称其2024年5月在该足浴店做了足疗，共计消费520元。十多天后，发现足部肿胀，先后在西安、宁陕等地医院检查和治疗，已付医疗费1800余元。近日，刘某就此与足浴店业主交涉，双方各执己见，无奈之下，刘某选择了向江口法庭法官求助。
在现场，市场监管部门对该足浴店营业资格、经营范围及操作规范进行现场检查，告知经营业主要严格遵守市场监督管理的有关规定，同时建议对刘某的损失适当考虑，但店老板仍坚持自己合法经营，对刘某损失不承担责任。
接下来，法官仔细询问了刘某在足浴消费后近期的活动空间，初步排除了意外二次受伤的可能；同时审核了刘某的检查治疗、诊断证明、检查报告单等资料，面对面就刘某主张的各项损失赔偿标准、金额逐一核算，并指出各自应承担的责任比例。
通过法官和市场监管所干部现场耐心地给双方讲法律、摆道理，双方态度有所缓和，刘某表示可以在赔偿费用上适当让步，足浴店业主也表示不再要求进行司法鉴定。
在此情况下，经过法官居中调解，双方达成一致调解意见，由该足浴店赔偿刘某损失1000元，刘某今后就此不再向足浴店主张任何损失。
后在法官主持下，双方签订了《调解协议》，店老板当场向刘某微信转账1000元，刘某也欣然回家。
该纠纷从接电话到处理完毕，不到1小时的时间，真正体现诉前调解的高效、经济、便捷等优势，实现了案结事了人和的效果。
（来源：宁陕县人民法院，文字：吴涛，原标题：《宁陕法院：足疗消费引起纠纷诉前调解握手言和》）
烟语君语：
以上是一篇法院官宣发布的宣传文章。赞扬法庭法官接到当地群众的求助申请，“从接电话到处理完毕，不到1小时的时间”，会同市场监管部门对一起足疗纠纷调解结案。
“8月6日中午，宁陕法院江口法庭晁俊杰法官接到一个求助电话，请求法庭干警上门对一起两个多月前因自己足浴后引起脚部感染造成的医疗费损失及赔偿问题进行处理。”
可能是自己疏漏寡闻，不知道从什么时候开始，法官还有了这项职能，法院还会提供这项服务——对没有立案的案件，上门到纠纷现场调处纠纷。
按照司法的被动性，法官可以在案件没有立案时，介入具体纠纷的调处吗？如果没有调处成功，法官“面对面就刘某主张的各项损失赔偿标准、金额逐一核算，并指出各自应承担的责任比例。”，算什么行为？一旦成诉的话，参与诉前调解的法官、法庭、法院，是否应该管辖回避？
来源：烟语法明
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。