从秦到清,中央集权的罪与罚

2023-09-10 20:24:22 - 磐石之心

从秦到清,中央集权的罪与罚

一个人的认知,决定了他看事物的方式,也决定了他的行为。认知的培养,需要了解系统知识,古今中外都要有所涉及。

磐石之心并不是一个历史虚无主义者,而是历史的爱好者。我读过从夏商周,秦到清,以及近代的许多历史相关书籍。历史就是一面镜子,我们可以从历史中找到今天许多问题的原因,以及解决问题的钥匙。

在《生育率没救了,但奇迹可能发生》一文中,我简单讲述了,中国几千年来人口众多与科技创新、文明自由之间的逻辑。这是我自己读历史后,产生的一点看法,同时也结合了欧洲金融进化史的相关知识。

但是由于篇幅限制,没法纵论为何东方一直是农业大国,西方却最早诞生了商业、金融,并诞生了科学。一方水土,养育一方人。这与东方所处的两河流域,欧洲所处的贫瘠的丘陵地带,有很大的地缘关系。

同时,还与几百万年前人类从非洲平原一路迁徙,导致的信仰变化,对神的崇拜由强到弱也有关系。

总之,我们人类的一切发展,都来自于祖先的进化。这也可以归结到到“命运”说。就如同有的孩子聪明过人,有的却有点迟钝,这是基因选择的结果,也叫做命运。同样,从全世界来看,每个国家的人,正是因为历史的选择,让他们具备了不同的文化、经济、饮食,构成了不同的种族,以及子子孙孙的宿命,也就是国运。

开场白,我讲得有点长了。回归到今天文章的主旨上来。《生育率没救了,但奇迹可能发生》一文发布后,收到170条留言,很多我没有放出来。其中,有很多留言内容,带有狭隘的民族自豪感,以及对中国5000年历史的错误认知。

作为炎黄子孙,我同样以自己生活在四大文明古国,并是唯一幸存且强大的文明古国而感到自豪。但是,自豪并不是自负的代名词,我们需要搞清楚许多事实,需要发现这5000年历史长河中,哪些是糟粕,哪些是文明。以古为鉴,才能避免重蹈覆辙。

大部分人匮乏的历史认知知识竟然来自于《戏说乾隆》《大明宫词》等虚构的影视节目,这更导致了错误的历史观。

首先,5000年历史,分两段。公元前3000年,是中国的“封建制”。特别是周朝开启了长达900多年的漫长“封建统治”,依靠的是诸侯分治。而秦统一六国后,建立了一个中央集权国家,直到清朝灭亡,这1900多年属于“皇权制”。

诸侯分治与中央集权,到底哪个更好?没有结论,分权制在于平衡,集权有效率的优势,比如,秦始皇统一了文字、法律、钱币等,有利于发展经济。

但是秦开辟的中央集权制,也带来了非常严重的问题:天下是朕的天下,朕一个人说了算。

其次,从秦到清,是中央集权逐渐走向顶峰过程。从商鞅变法“富国穷民”,再到韩非利用法家思想打造“君主集权”,让君主的权威不容半点挑战,推动了秦统一六国,也开启了将近2000年的皇权制度。

在秦制的基础上,后面各朝代,逐渐加码中央集权,桑弘羊,王安石等后代的改革家都曾试图效仿。汉景帝削藩,加强中央集权。汉武帝在董仲舒建议下“罢黜百家,独尊儒术”,为皇权的集中找到了教化子民的工具。隋唐兴科举,完成文人思想的统一。宋赵匡胤杯酒释兵权,完成了军队的集权。明朝朱元璋废除丞相,废行省,设三司,八股取士,将皇权集中推到了全新的高度。清康熙最认可朱元璋,延续并加强了明的集权统治路线,到后期乾隆大兴文字狱,皇权制度到了历史顶峰。

盛极而衰,否极泰来,最终1912年迎来了皇权制度的丧钟。

再次,2000多年的历史中,盛世短暂。在这个漫长的皇权集中时代,皇帝是“天奉一人”,大臣沦为“奴才”,百姓皆是贱民。历史上,有记载的几个盛世,基本上都出现在皇帝“无为而治”导致的皇权威力空缺期。

比如,西汉初期,推行“黄老之术”,实现了文景之治。当时长安百姓富裕,人人食肉,家家有马。汉武帝接班的时候,国库里的钱多到存不下,都长了绿毛。这也成为汉武帝发动战争的基础。贞观之治,也十分类似。唐太宗广开言路、与民生息,带来了繁荣。

有人统计,在2000多年历史中,百姓真正能吃上饭的年份不超过360年,4/5的时间里,百姓都民不聊生。同样,从文化的复兴,也可以看到这一点。公元前,有诸子百家;后续,有唐诗宋词。但是到了明清,几乎不再诞生什么文化大家,因为明清实施了严厉的思想和文化控制。

历史学家认为,宋神宗受奸臣蛊惑制造了历史上第一个文字狱——乌台诗案,主角是宋第一文豪苏轼。但是宋朝皇帝仍然敬重文人,欣赏文人,知道廉耻。可到了农民皇帝朱元璋时代,文人不再被尊重,因写了“民贵君轻”的孟子,差点被朱元璋从太庙里除名,无法享用冷猪肉。

“仓廪实而知礼节”。吃不饱饭,思想被控制,就无法诞生文化。八股取士,更是毁灭了科学发展的种子。我们去参观很多历史博物馆,有许多精湛的陶瓷、工艺品,但是上面只有年代信息,没有任何工匠的名字。工匠的名字只出现在北京故宫的青砖上,那是为了在宫殿出现质量问题时方便追究责任。

如果这时候,我再谈明朝同期西方国家开启一系列废除君权的动作,似乎偏敏感。有兴趣的读者,可以自己查资料,学习了解。明朝郑和下西洋,同期意大利人哥伦布发现新大陆。有人说,当时以中国世界第一的国力,完全可以组建船队征服世界,可惜郑和只是为了去全世界送礼,拿回各国虚假臣服的名录。

当然作为爱好和平的中国,一直鄙视西方的掠夺。而且中国也是西方掠夺的受害者,经历了数十年的半殖民地社会,苦难深重。

显然中国之所以明朝开始落后,根源在于1300多年的皇权制度未发生改变,反而在朱元璋的手里登峰造极。朱元璋毁掉了读书人的思考力、聪明人的科学探索力、有冒险精神者探索世界的能力,为了巩固朱家千秋万代,将整个社会牢牢禁锢在二亩三分地之上,这也让中国丧失了与西方齐头并进发展科技、金融、创新、文明的机会。

历史是一面镜子,我们只有正视历史,才能避免重蹈历史的覆辙。如今,中国利用40多年时间,完成西方300年所完成的工业化、信息化进程,正是因为我们避免了犯历史错误。

通过建立现代经济制度、现代企业制度、现代金融制度,以及现代的教育制度,我们取得了辉煌成就。目前,又走到了历史的岔路口上,世界变局加大,如何正确看待中国过去几十年的高速发展,如何把握未来发展的路径,这个思考题仍然要去历史中寻找。

请记住,每个人都是历史的见证者,也是历史的亲历者与书写者,历史的喜或悲,国运的好与坏,每个人都有责任。

今日热搜