十万亿不良资产盛宴，各家律所淘金规模大排名

近四年时间，在10万亿的不良盛宴中，哪些律师事务所从中深度参与？南方财经法律研究院联合中国司法大数据研究院，通过大数据的手段，对中国裁判文书网上100多万份涉及不良处置的判决书进行分析，深入研究不良资产处置中律所的参与情况。

2017年开始，是防范化解金融风险攻坚战的三年。据银保监会曾发布的数据，2017年至2020年，银行业累计处置不良贷款8.8万亿元，超过之前12年的总和。进入2021年，随着疫情防控的常态化，企业的还款压力增加，金融的风险上升，不良规模仍呈现上升的态势。最新的数据显示，截至今年9月末，银行业境内不良贷款余额3.6万亿元，不良贷款率为1.87%。

在总规模超过10万亿的不良资产中，常见的处置方式有：转让出售、催收、诉讼（仲裁）执行、处置抵押物、债务重组、破产重整与清算等方式，此外，创新的业务方式还有市场化债转股、不良资产证券化、不良基金等几种方式。需要指出的是，在不良处置的过程中，诉讼、执行、处置抵押物、破产重整均是需要司法机关及律师事务所专业的律师参与。

律所参与不良资产处置整体情况

根据公开裁判文书，经中国司法大数据研究院进行信息和数据的挖掘与分析，2017年1月1日至2020年12月31日这四年时间，银行、信托、农信社、消费金融公司、五大国有AMC等、银行业金融机构和地方AMC、其他市场主体通过诉讼等方式追收不良债权，产生的金融借款合同纠纷类案件一共101.58万件，其中2017年有36.71万件、2018年有32.46万件、2019年有26.89万件，呈逐年下降的趋势，2020年受疫情影响和不良资产持续出清等因素，通过诉讼方式处置不良资产的数量仅为5.52万件，下降幅度达到79.47%。

在前述不良资产处置的案件中，我们对674456件（因部分文书存在段落缺失等情形导致无法提取标的额）能够提取标的额的案件进行了详细分析，发现标的额在十万元至一百万元（不含）的案件占比最高，达到了44.95%，其次是标的额为一万元至十万元（不含）的案件，占比为29.75%。这类型的借款多为小微型企业，原因与小微企业抗风险能力较弱，遇到经济下行时还款能力也随之减弱有关。此外，标的额在一万元以下的占比为6.9%，标的额在千万元及以上的占比为4.3%（详见下图）。

在银行业金融机构通过诉讼的方式处置不良资产，共有38.90万件案件有律所及律师提供服务。通过大数据的分析发现，代理原告方最多的律师事务所是北京泽盈(济南)律师事务所，代理案件为6929件；其次是重庆索通律师事务所，代理案件数量为5307件；第三名是北京市海斯律师事务所，代理案件数量为4081件（前十名详见下表）。

银行业金融机构通过诉讼的方式处置不良资产的案件，共有5.40万件被告方聘请了律师事务所。代理被告方最多的是北京德和衡(重庆)律师事务所，代理案件数量为218件；其次是云南龙腾律师事务所，代理案件数量为190件；第三是云南龙腾律师事务所，代理案件数量为138件（前十名详见下表）。值得一提的是，这类的借款合同纠纷中，律师代理被告方的案件数量要远远低于原告方，侧面也反映了企业贷款逾期并成为不良后，因为经营困难或者其他原因，较少有聘请律师并出庭应诉的。

律所参与重大案件的情况

前述案件的统计更多是体现在“量”上面，但是律师事务所对不良资产的处置能提供的服务还有尽调、参与重组、破产重整、执行等多个领域，由于案件的复杂程度很难量化，我们又尝试从标的额方面进行了分析。中国司法大数据研究院的数据显示，在金融业起诉的涉及不良资产处置的案件中，代理案件的标的额总数排名前十的律师事务所分别如下（详见下表），其中代理的案件标的额最大的是江苏崇宁律师事务所，共有190.28亿元，占比为2.03%；第二位的是北京市汉韬律师事务所，代理案件的总标的额为80.52亿元，占比为0.86%；第三位是北京中伦文德(天津)律师事务所，代理案件的总标的额为49.84亿元，占比为0.53%。

在金融业起诉企业进行不良资产处置的案件中，代理被告标的额最大的律师事务所为重庆新源律师事务所，共代理的案件标的额为54亿元；代理被告方的案件中，标的额排名第二的是天津宏丰律师事务所，代理的案件标的额为49.36亿元；代理被告方的案件中，标的额排名第三的是浙江越光律师事务所，代理的案件标的额为31.19亿元。（前十名的律所情况详见下表）。

在金融业进行不良资产处置的案件中，还有一些标的额巨大，即单个案件涉案金额1亿元以上的案件，我们也单独进行了分析。中国司法大数据研究院数据显示，标的额在1亿元以上的重大不良资产处置案件中，代理被告方前十的律师事务所如下表。其中排名第一的是江苏崇宁律师事务所，代理的标的额186.71亿元，占比为5.77%；第二名的是北京市汉韬律师事务所，代理的标的额为78.20亿元，占比为2.42%；第三名为北京大成(无锡)律师事务所，代理的标的额为37亿。

在前述不良资产处置中的重大案件——即涉案金额超过1亿元的案件中，代理被告方前十的律师事务所如下，其中第一名是重庆新源律师事务所，代理案件标的额为54亿元，占比为2.28%；第二名是天津宏丰律师事务所，代理案件标的额为47.5亿元，占比为2.01%；第三名是广东晟典律师事务所，代理案件标的额为26.29亿元，占比为1.11%。

哪些律所深受银行青睐？

在所有金融机构类型中，银行资产规模和机构的分别都是更广泛的，因此产生的不良资产量也最大。中国司法大数据研究院的数据显示，2012年1月1日-2020年12月31日这四年间，原告方为银行的金融借款合同纠纷共有74.74万件，其中2017年30.58万件，2018年为24.92万件，2019年为18.52万件，每年均呈现同比下降的趋势，其中2020年下降幅度达到96.12%，案件数量仅为7193件（详情见下表）。

在前述不良资产处置的案件中，我们对其中的47.81万件(部分文书存在段落缺失等情形导致无法提取标的额，此处以成功提取标的额的案件为统计范围)的标的额进行了分析。结果显示，标的额在十万元至一百万元（不含）的占比最高，达到了51.25%，其次是标的额为一万元至十万元（不含）的案件，占比为26.49%，这一占比与银行业金融机构总体的情况相当。此外，标的额在一万元以下的占比为1.3%，标的额在千万元及以上的占比为4.4%（详见下图）。

在银行作为原告起诉企业的金融借款合同纠纷案件中，有27.58万件由律师事务所提供法律服务，代理案件数量第一名是重庆索通律师事务所（2021年3月已经更名为上海中联（重庆）律师事务所），代理的案件数量为5274件；第二名是北京市法度律师事务所，代理的案件数量为3185件；第三名为广东法仕律师事务所，代理的案件数量是1647件（前十的律所详见下表）。

在前述银行作为原告的金融借款合同纠纷中，代理被告方的律师事务所，最多的是云南龙腾律师事务，代理案件数量为189件；其次是河南豫北律师事务所，代理案件数量为135件；第三是河南荣旗律师事务所，代理案件数量为87件（前十名详见下表）。

在银行作为原告起诉处置的不良资产案件中，代理原告方的律师事务所标的额排名如下（前十）。其中，江苏崇宁律师事务所代理标的额最高，达到190.28亿元，占比总额的3.33%。其次是河南君志合律师事务所，代理标的额为45.47亿元。排在第三的是北京大成(成都)律师事务所，代理标的额为39.43亿元。

在银行作为原告起诉处置的不良资产案件中，代理被告方的律师事务所标的额排名如下（前十）。其中，德恒上海律师事务所代理标的额最高，为22.42亿元。其次是湖北元申律师事务所，代理标的额为19.43亿元。排在第三的是山东乾元律师事务所，代理标的额为17.66亿元。

在银行作为原告，起诉处置不良资产并且标的额超过一亿元的重大不良资产案件中，代理原告方的律师事务所标的额排名如下（前十）。其中江苏崇宁律师事务所代理标的额最高，为186.71亿元，占比达到12.60%；第二名是浙江越光律师事务所，代理标的额为26.00亿元；第三名是广东广悦律师事务所，代理标的额为20.45亿元。

在银行作为原告起诉，并且标的额超过一亿元的不良资产处置案件中，代理被告方的律师事务所标的额排名如下（前十）。排在第一的是德恒上海律师事务所，代理标的额为16.11亿元；第二名是安徽华人律师事务所，代理标的额为15.00亿元；第三名是上海市沪江律师事务所，代理标的额为14.30亿元。