10问邯郸初中生遇害案
近日，河北邯郸初中生遇害案备受关注。目前警方调查进展如何？据河北邯郸肥乡区警方回应，目前尸检已结束，初步认定这是一起有预谋的犯罪案件。为掩埋尸体，犯罪嫌疑人分两次在废弃大棚进行了挖掘。
关于本案，公众还有诸多疑问待解：遇害人生前是否多次遭遇校园霸凌？本案到底有没有成年人参与？监护人及校方会不会担责？由于嫌疑人与被害人均是未成年人，这起未成年人犯罪最后如何判罚，成为公众最为关注的焦点。
疑问1
尸检工作目前进展如何？
河北邯郸肥乡区警方表示，案发后，肥乡区公安分局迅速启动了命案侦破机制，成立了由60多人组成的专案组侦办此案。目前，尸检已结束。警方通过调研走访、审讯3名犯罪嫌疑人等已取得大量证据，一些情况仍在侦办中。
邯郸市肥乡区公安分局政工监督室主任李亚峰表示，从家属报案到现在尸检结束，有很多证据，这个证据要形成一个完整的证据链。这个案子肯定要办成铁案，每一个细节咱们都要仔细调查，仔细地取证。
3月18日，记者从受害者家属处了解到，17日24时，邯郸警方法医在肥乡区殡仪馆对被害人尸体进行了尸检解剖，尸检至18日1时48分结束。
疑问2
3嫌疑人是否为故意作案？
3月18日，针对当地初中生被杀害一案，河北邯郸肥乡区警方表示，目前尸检已结束，初步认定这是一起有预谋的犯罪案件。为掩埋尸体，犯罪嫌疑人分两次在废弃大棚进行了挖掘。
李亚峰透露，经技术部门勘验，网上说有大人参与是不属实的。
警方表示，经过连日来的侦查，初步认定这是一起有预谋的犯罪案件。为掩埋尸体，犯罪嫌疑人分两次在废弃大棚进行了挖掘。
李亚峰介绍，第一天（3月9日）挖过一次，然后到案发当天又在现场挖了一次。
疑问3
是否有成年人协助作案？
针对网络上的“被害人被埋的坑深两米”“是否有家长协助作案”等猜测，警方作出了明确回应。
李亚峰表示，经技术部门勘验，坑深只有0.56米，也就是56厘米。所以说坑深两米多，网上说有大人参与是不属实的。
此外，“雯雯想要幸福”“麦恩莉”“拉布拉蝶儿”等多个平台的博主发帖传播邯郸初中生遇害案颅骨照片，并有博主根据该图片，配文作出“死者被活埋”“案件有成年人帮凶”等分析和结论。经央视法治在线记者向有关部门核实确认：该网传照片和邯郸初中生遇害案无关。
疑问4
被害人生前是否遭校园霸凌？
被害人王某某生前就读于肥乡区旧店中学。据报道，旧店中学校长李安敬接受记者采访时说，肥乡区司法局每学期都会向学校推送《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》等法律知识。再由各班级老师通过主题班会、法治安全课和班级微信群等形式，向学生和家长普及防止校园霸凌发生等内容。
李安敬为记者准备了被害人和3名犯罪嫌疑人在校期间的荣誉照片、活动照片和学生资料等信息，“这3名犯罪嫌疑人中的马某在班里的成绩排名是十多名，成绩比较好，能做出如此恶性的事情，完全出乎意料。”同时，李安敬还提供了被害人生前与3名犯罪嫌疑人在校园内的视频监控截图。“他们四个人经常一起玩，未发现有霸凌现象。”李安敬表示，目前还不知道最终的官方结论是怎样的。
此外，被害人王某某的班主任韩老师称，王某某生前与3名犯罪嫌疑人关系很好，在日常中也未发现有校园霸凌。
针对学校的回应，记者联系到被害人的一位家属，该家属称：不认可学校的上述说法。此前，王某某父亲也表示，孩子生前在旧店中学上学时，疑似遭受过同学的霸凌。被害人姑姑王女士称，3名犯罪嫌疑人均是侄子的同班同学，希望严惩犯罪嫌疑人，给孩子一个公道。
央视记者采访被害男孩的同学时，同学则说：“就是他们下课上厕所的时候，那些同学把他（被害男孩）锁在那个劳动小屋里，然后上完厕所再把他放出来。”
记者问被采访的同学：“是不是经常这样？”
被采访的同学回答：“有两三次吧！”
疑问5
监护人及校方会担责吗？
北京慕公律师事务所律师张春雨认为，3名初中生系限制民事行为能力人，作为孩子监护人的父母，依法对其孩子应有抚养、教育、管理的责任，因孩子给他人造成损害的，其应当承担责任；同时，《民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
他认为，学校负有教育和管理职责，如果校方在日常管理中，没有及时发现并阻止关于被害人的校园欺凌行为，最终造成悲剧的发生，那么在本案中，如被害人的死亡是校园欺凌行为的延续和必然结果，学校可能也需要承担民事赔偿责任。
疑问6
家属目前的诉求是什么？
3月18日，邯郸初中生被害案代理律师臧梵清发声：“我们已于17日接受邯郸初中生杀人案件被害人家属委托，孩子的遗体已于18日凌晨在殡仪馆进行了尸检，我们陪同家长王先生全程见证尸检经过。”
臧梵清作为中国知名的刑事辩护律师，曾成功地为诸多著名刑事案件中的被告进行辩护。比如，臧梵清代理的2018年8月27日昆山宝马反杀案，引发社会广泛的关注。
臧梵清表示，致命伤发生在颈部和后腰部，凶器可能是铁锹或者其他更加尖锐的物体，犯罪嫌疑人的手段极其恶劣，行为令人发指。“死者不光是面部，还有颈部、背部，都有非常严重的、尖锐物体巨大冲击导致的创口，有的伤口长度达七八厘米。家属的诉求非常清晰，就是重判、严判。”
疑问7
3名嫌疑人会被追究刑责吗？
记者从公安部门获悉，本案的3名犯罪嫌疑人均已满12周岁、未满14周岁。河北省公安厅、邯郸市公安局已派出法制部门专业人员，赴肥乡指导侦办此案。
依据《中华人民共和国刑法》，已满12周岁、不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
研究未成年人犯罪的北京师范大学法学院副教授苏明月解释，自2021年3月1日起施行的刑法修正案（十一）将最低刑事责任年龄由14周岁降低到12周岁，并附加了一个程序性限定条件——经最高人民检察院核准追诉。这意味着只有经过最高检核准追诉，案件才能进入刑事司法程序，由法院经过审判定罪量刑。由于未成年人不适用死刑，如果构成重罪且情节极其恶劣，最高可被判处无期徒刑，送入未成年人管教所（相当于未成年人监狱）服刑。
疑问8
是否构成抢劫罪和毁灭证据罪？
河南泽槿律师事务所主任付建表示，本案中，被害人已经死亡，情节特别恶劣。经过最高人民检察院核准追诉后，3名嫌疑人应该承担刑事责任，构成故意杀人罪既遂。3名嫌疑人因未年满18岁，根据刑法相关规定，不适用死刑。3名嫌疑人杀死被害人之后还将被害人手机中的190元转出，不够成抢劫罪。因为当事人实施暴力的目的不是为了抢劫财物。在被害人死亡之后转移走财产涉嫌盗窃罪，但由于190元数额较小，未达到盗窃罪的立案标准。根据治安管理处罚法，可以依法对3名嫌疑人进行行政处罚，进行管制和教育。
另外，3名嫌疑人杀死被害人之后掩埋尸体，也不再构成故意毁坏尸体罪，因为属于事后不可罚的行为，但在量刑时可以参考此情节。掩埋尸体也不再构成帮助毁灭证据罪，因为3人不再具有刑法中的期待可能性。
疑问9
3名嫌疑人会被判处死刑吗？
重庆志和智律师事务所高级合伙人、监事会主任张公典律师表示，由于3名嫌疑人都不到14岁，均未成年，“现在只能以故意杀人罪的罪名刑事立案，按照刑法规定，12岁到14周岁的未成年人只有犯故意杀人罪、故意伤害致人重伤或死亡，并经最高人民检察院核准才能够追诉。至于面临的刑事责任，最高为无期徒刑。但如果服刑时表现良好，按照法律规定，不能限制减刑。比如假释的话，不能低于服刑刑期的一半。”
张公典还表示，未成年人犯罪的，其父母、监护人不承担刑事责任。但因未成年人是无民事行为能力或限制民事行为能力人，故其造成的民事赔偿等责任，其父母、监护人是需要承担的。具体到本案，被害人家属提起刑事附带民事诉讼的，嫌疑人的父母、监护人应该承担相应的民事责任。
河南泽槿律师事务所主任付建表示，本案中，被害人已经死亡，情节特别恶劣。经过最高人民检察院核准追诉后，3名嫌疑人应该承担刑事责任，构成故意杀人罪既遂。
北京吴少博律师事务所律师吴少博表示，“判处死刑是不可能的，对于未成年人来说，负刑事责任的时候，有个基本原则，就是我们刑法明文规定不满18周岁应当从轻或者减轻处罚。同时我们的刑法第四十九条也明文规定，犯罪时不满18周岁的人不得适用死刑。”
疑问10
近年未成年人犯罪情况怎样？
最高检发布的最新数据显示，2023年全国检察机关共批准逮捕未成年犯罪嫌疑人2.7万人，对未成年犯罪嫌疑人决定起诉3.9万人。
《未成年人检察工作白皮书（2022）》显示，从2020年至2022年检察机关受理审查逮捕、审查起诉未成年犯罪嫌疑人情况看，未成年人犯罪总体呈上升趋势，低龄未成年人犯罪占比上升，未成年人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪明显上升，未成年人毒品犯罪占比继续下降，校园欺凌和暴力犯罪数量持续下降，未成年人重新犯罪率持续下降。
中国政法大学刑事司法学院教授阮齐林介绍，刑事责任年龄下调应该适应社会变化，一方面是要惩罚犯罪分子、平复被害人创伤情绪、维护社会正义，另一方面是能预防犯罪，要向社会成员传递出这样一个信念：犯罪是要受到法律惩罚的，不能因为年龄等原因而成为例外。“立法是一个酝酿的过程，不能一蹴而就，既要考虑社会现实状况，又要兼顾公众的情绪。法律在经验中不断取得完善。”
综合新华社、央视、上游新闻等