MSCI董事长兼首席执行官Henry Fernandez：所有经济转型必须从投资和金融行业开始
在5月17和18号举行的首届MSCI资本推动气候行动大会上，MSCI董事长兼首席执行官HenryFernandez 发表了精彩的开幕致辞，全文如下。
各位好！我是MSCI董事长兼首席执行官HenryFernandez，我很荣幸在此欢迎大家参加首届MSCI资本推动气候行动大会。非常感谢你们的参与！
在接下来的几个小时里，来自各行各业的领军者将探讨帮助世界实现净零碳排放的创新战略。
他们将重点关注投资和金融行业，因为这是所有经济转型必须的起点。
我们的演讲嘉宾阵容强大，希望大家能坚持参与整场活动。
召开这次峰会的想法源于去年秋天在格拉斯哥举行的《联合国气候变化框架公约》第二十六次缔约方大会（COP26）。
当然，自那以后，俄罗斯在乌克兰无端发动的不义战争引发了金融市场震荡，推动能源和食品价格飙升。
我们很同情乌克兰人民，他们正遭受自1945年以来欧洲最严重的人道悲剧之一。
对整个欧洲来说，这场危机代表着一个分水岭时刻。一些人担心这将破坏全球气候变化的进展。然而，很多有助于改善欧洲能源安全的政策也将有助于加速低碳转型。
MSCI的最新研究报告认为，推迟向净零转移只会让问题更难解决。
所有这些都将作为今天讨论的背景。
为了最大限度地发挥资本市场在推动脱碳方面的作用，我们必须先解答三个基本问题：
首先，什么是“气候融资”？
第二，什么是“绿色企业”？
第三，推动气候相关投资的最佳机制是什么？
你可能认为第一个问题是不言自明的。毕竟，大批政策制定者、经济学家、记者和活动家每天都在使用“气候融资”这个术语。
但它的真正含义是什么？
十多年前，在2009年的哥本哈根峰会上，发达国家同意在2020年前每年向最贫穷国家提供1000亿美元的气候融资。现在看来，他们最早要到2022年或2023年才会实现这一目标。
不管怎样，资金总额只是挑战的一部分。如何使用这些资金以及衡量其影响也存在激烈及持续的争议。
归根究底，人们对哪些投资才符合“气候融资”存在分歧。正如乐施会(Oxfam)气候变化政策负责人TracyCarty在COP26期间所说，这是一个“真正价值千亿美元的问题”。
很多气候项目根本没有实现支持者所承诺的减排量。另一些项目带来的益处则大多与气候无关。
整体来说，气候融资可以促进减缓或适应气候变化。迄今为止，大部分气候融资都流向了气候变化减缓项目，因此导致很多贫穷国家直到现在仍然没有适应气候变化的基础设施或食品系统。
实现净零排放必须是我们的首要目标。与此同时，适应气候变化的措施可以拯救生命，特别是在最容易受到极端天气影响的国家，例如海地、莫桑比克和孟加拉国。
所以必须达成一个适当的平衡。
但在我们可以达到这种平衡之前，全球需要一个“气候融资”的功能性定义，还需要一个更好的系统来筹集、分配和监控气候资金的使用。
由此带出另一个关于定义的问题：什么是“绿色企业”?
无数的公司都在吹嘘自己在绿色方面的资历，但他们的碳足迹却往往是另一回事。截至2021年8月，MSCI全球可投资市场指数（MSCIACWIIMI）的9000多家公司中，只有不到10%的公司能与1.5°C全球温控目标达到一致。
不到百分之十。
正如美国证券交易委员会3月所提出，促进更快进展的其中一种办法是强制要求上市公司披露气候相关信息。
MSCI认为，企业至少应该披露有关总碳足迹、高碳排放设施所在地以及高碳排放供应商的信息。
披露的一致性、可比性和及时性将有助投资者对其投资组合实行脱碳。
MSCI还鼓励行业层面的披露，例如气候相关财务信息披露工作组（TCFD）所提出的相关披露建议。
行业层面的披露将有助于为不同经济领域创建共同的分类法和标准。这使得衡量企业碳足迹的相对规模及其可持续发展举措的相对影响变得更加容易。
即使没有强制披露要求，MSCI已经开发出预计升温解决方案（ImpliedTemperatureRise），该模型显示了上市公司与实现其特定气候目标—如1.5°C或2°C的温控目标—保持一致或不一致的程度。
至于非上市公司又怎么样呢？去年10月，MSCI和Burgiss推出了一个新的分析工具，提供有关15,000多家私营企业和近4,000个私募股权和债务基金的排放数据。
所有这些工具和数据都能帮助投资者更好的理解与气候相关的风险和机遇。
只可惜我们所剩时间无多。
根据政府间气候变化专门委员会的最新报告，如果我们希望把全球气温上升限制在1.5°C以内，全球温室气体排放必须在2025年之前达到峰值，并在2030年前下降43%。
换句话说，我们必须要大幅提升气候相关投资。
考虑到这一点，我们今天要讨论的话题之一，就是将碳视为一种新的资产类别。
令人鼓舞的是：在COP26气候峰会上，近200个国家签署了关于国际碳市场规则的突破性协议。
随着时间的推移，该协议可以推动对高质量碳抵消项目、可再生能源和其他气候倡议的金融支持，也可能有助于富有国家的气候援助加速流向贫穷国家。
全球碳定价机制的扩大将进一步激励净零排放的相关投资。
在全球大部分地区，碳排放者不必为污染所产生的全部成本向社会补偿。一个设计周全的碳定价机制将有助于解决这个问题。
当然，目前各国政府都在争相降低而不是提高能源价格，这意味着碳定价仅依靠政治并不可行。
与此同时，地缘政治的紧张局势不断加剧，阻碍了全球气候合作，尤其是中美之间的合作。
毋庸置疑，中国脱碳的成败将对所有人有巨大的影响。
从很多方面来说，对气候变化的描述都是一种低估的描述。
几十年来，政策制定者低估了全球升温的速度、极端天气事件的增速以及气候变化对地球健康的影响程度。
从积极的方面来看，他们也低估了可再生能源市场份额的增长速度。
今天，许多人对世界实现净零排放的能力感到悲观，但这可能是另一个被低估的例子。
当各国政府因紧迫感和使命感而团结起来时，历史性的变革可以迅速发生。
全球对俄乌战争的反应就是个好例子。在能源和国防政策上存在强烈分歧的领导人突然团结起来，向乌克兰提供了强有力的支持。
我希望他们可以在应对气候危机时有同样的团结感和使命感。