三四线城市商业招商难根源

2024-08-20 09:12:25 - 商智库

开发理念短视:三四线城市商业地产开发,仍以本地或本省住宅起家的开发商为主,全国性的商业地产开发商如万达、宝龙等进入城市有限,华润、中粮等更是只关注一二线城市。这类“土豪”开发商绝大多数都是抱着住宅开发商的理念去开发商业地产,表现为在当地政企关系强,拿地有优势,但资金实力有限,缺乏对商业的理解,更缺乏商业招商及运营能力。因此,基本以销售商铺为主,卖完就走,或者售后返租,返租期到往往一筹莫展,这给当地政府也埋下不稳定因子。

专业能力欠缺:驰骋三四线城市的地方开发商拿地往往有巨大的优势,但缺乏专业的操盘能力,因此在对项目的前期定位、商业规划、营销推广、招商运营等诸多方面存在巨大缺陷。有的项目往往盖好了才开始考虑招百货、超市,招商仓促,布局毫无章法。

专业人才欠缺:即便是在一二线城市,商业地产爆发式的涌现亦凸显出专业人才的匮乏。很多人只是在万达“镀金”出来之后便身价倍增,但在离开万达体系之后,表现出的“水土不服”实则是专业不过硬的缘故。

这点劣势在三四线城市无限放大,万达、宝龙在诸如晋江、江阴这类城市就面临着本地招不到人,一线城市招了人不愿意去。用二等的人才领着一等的薪水去三等的城市干一票就走,其结果就是项目频频换将,运营如履薄冰。

内部管理混乱:部分开发商任人唯亲而非唯才是举,一般公司各个部门都由不懂行的自己人掌管,外行管理内行的现象见怪不怪,造成专业人才进入难、进入发挥空间小的尴尬局面。

代理公司专业度欠缺:三四线城市开发商内部关系往往“近亲繁殖”,其所用供应商及代理商或多或少都可能存在裙带关系。

这类公司生存的首要目标就是掘取最大收益,表现为急功近利,杀鸡取卵,以销售利益最大化为己任,忽略规划设计及后期招商运营,最终导致项目营销火爆开盘,甲乙双方皆大欢喜盆满钵满,在营销上赚取了最大价值之后,后期招商、运营乏力,开业即歇业的悲惨局面。

商业网点规划形同虚设:虽然全国大部分三四线城市都做过城市的商业网点规划,但总体来看,重复规划,盲目建设,换一任领导规划一个新区,总量得不到控制,分布不合理。

一线城市发展的必由阶段是城市核心转向多中心发展格局,继而由卫星区县承接不同的职能。而众多三四线城市直接跳过这个阶段,在还没有完成商业集中的发展过程,却已经开始向外扩张发散,出现了传统商业中心与新区开发并举的局面。分散了商源客源,淡化了商圈感召力,让新城商业毫无人气。连一个市区人口不足20万的福建德化县,都在东南西北4个新区摊大饼规划发展。很多城市都是政府先把行政部门搬到新区,然后招商引资大举卖地,昆明呈贡新区就是典型代表,众多城市综合体搁浅停工,现在也有沦为“鬼城”之势。

行政部门地方保护:专业能力和战略高度不够,工作效率低下,人情关系、钱权交易比较严重。更有地方保护主义特色,外来开发企业和本土企业区别对待。外地开发商沟通效率低下,边际成本高,成本居高不下,而利润难以达标,这也是众多全国性房企扎根又逃离三四线城市的原因所在。

重形象工程,轻实际效用:商业综合体近两年大干快上,政府出让地块更是“肥瘦兼搭”,每块地都配有一部分商业指标。有时候不是开发商想要进入商业地产领域,而是你要拿到地就不得不进入。

这在三四线城市尤为突出,众多出让地块都配有酒店、公寓、写字楼、购物中心等商用物业。但现实的情况是,众多三四线城市并没有太多写字楼、公寓、酒店的需求。在一二线城市这类产品可以作为现金流的重要工具,然后可以持有购物中心。但在很多三四线城市此类物业成交很小,所以购物中心不得不成为平衡现金流的工具。

消费两级分化:三四线城市所依托的消费群体不同于大中城市,购物却有一致的社会行为特征。即使三四线城市的高端消费者,其消费亦有更多选择面,完全有能力一年数次北上广或巴黎扫货。

而大众消费者选择面趋于一致,连茶叶蛋亦不是每天都有。所以,本土商业项目必须盯住大众消费群。现在流行的所谓差异化、主题化、艺术化其实是相对一二线城市来说的。万达这种覆盖多年龄层、档次大众化的购物中心策略实际上在三四线城市是很符合实际的。

年龄结构两级分化:现在人口流动趋势是中西部外流至东部沿海,农村流向城市,三四线流向一二线。客观反映就是众多三四线城市留守人口中20-35岁最具消费活力的人群比例是低于一二线城市的,这也是三四线城市消费活力不足的原因。

商业发展滞后地产发展:三四线城市常住人口绝大多数都在100万以下,消费基础薄弱。商业发展水平相对落后,仍以传统住宅底商及老的商业街为主。

品牌多以当地经销商及代理商的国内二三线品牌为主,国内一线及国际二三线品牌进驻根基尚浅,品牌认知度不高。由于经济增长和消费能力有限,本地商家加外地品牌难以支撑多个大体量商业体的生存。像常州这类经济相对较发达的三线城市,在两年内突然涌现出超过20个综合体,势必造成局部过量饱和的情况。

招商难、运营难:三四线城市的商业环境不规范,发展潜力只是“看上去很美”。市场缺乏有理念、有实力的开发商和运营管理者,消费增长不明显。导致散户望而却步,品牌连锁店举步维艰,商源供应困难,同质化高,招商难度大。招商难也是困扰所有三四线城市的最大问题所在,连一些国际二三线品牌都敢大胆要装补,免租期限长,招商成本水涨船高。

来源:网络

今日热搜