“0防腐剂”“0诱食剂”属实吗？上海开展宠物零食比较试验：建议消费者理性看待此类宣传
转自：劳动报
目前市场上许多商品宣传“0防腐剂”“0诱食剂”，这些宣称是否属实？为帮助消费者挑选一款安全又营养的宠物零食，近期上海市消保委对该类商品开展了比较试验。8月20日，市消保委公布了这一比较试验结果，经测试，部分样品检测出微量的5'-呈味核苷酸二钠、焦磷酸盐。消保委建议消费者理性看待商家此类宣传，更多关注产品本身的营养成分。
据介绍，本次比较试验通过天猫、京东、抖音、小红书、拼多多等电商平台，购买了市面上热销的16款猫条、16款狗罐头和6款自制宠物零食。价格方面，猫条单支价格从0.28元至6.35元不等，狗罐头单件价格从20.6元至128元不等，自制宠物零食单件价格从43.4元至172.5元不等。宣称方面，32款猫条和狗罐头样品中，有29款样品宣称0诱食剂，9款样品宣称0防腐剂。
目前没有针对宠物零食的产品标准，本次比较试验参照国家农村农业部《宠物饲料标签规定》《饲料添加剂品种目录》等规范性文件以及宠物主粮的标准要求，围绕消费者关注的产品营养成分、健康安全指标等方面，对样品的营养成分（粗蛋白质、粗脂肪、粗纤维、水分等）、添加剂（焦磷酸盐、海藻糖、琥珀酸二钠、甜菊糖苷和5'-呈味核苷酸二钠等）进行了测试。
结果显示，6款样品的粗蛋白质和粗脂肪含量相对较高。但是，32款样品中，4款样品实测粗蛋白质未达到其明示值且相差26.3%以上，其中1款样品粗蛋白明示值为17.6%，实测粗蛋白值为4.64%，仅为明示值的26%；另有1款样品产品包装未明示产品成分分析保证值。
本次比较试验随机购买了6款自制宠物零食，参考全价宠物食品的限量要求，对其卫生指标（沙门氏菌、菌落总数）进行了测试。结果显示，4款样品菌落总数超出了全价宠物食品的限量要求（＜1×104CFU/g），其中1款样品实测值高达2.8×105CFU/g，超出参考标准的280倍。
此外，当前市场上许多宠物零食以“0诱食剂”“0防腐剂”等宣传来诱导消费者，让很多爱宠人士对诱食剂、防腐剂闻之色变。本次比较试验的32款样品中，有29款样品宣称0诱食剂，9款样品宣称0防腐剂，经测试，部分样品检测出微量的5'-呈味核苷酸二钠、焦磷酸盐。专家解释，目前并没有宠物饲料中防腐剂、诱食剂的相关标准，其好坏不能一概而论，关键在于使用是否合理、适量，同时建议消费者理性看待商家此类宣传，更多关注产品本身的营养成分。
上海市消保委提醒消费者，应关注营养成分，理性看待宣传。建议消费者选择蛋白质含量较高的宠物零食，帮助补充宠物的营养需求；对于一些商家“0防腐剂”“0诱食剂”的宣传，应理性看待，切勿盲目相信。
同时，慎重选择自制宠物零食。建议消费者在购买宠物零食，尤其是“自制粮”时，应选择具备生产和经营资质的商家，谨慎选购的同时保留相关购买单据与凭证。适量喂食，注意时间。
头图来源：图虫