特斯拉“退一赔三”案败诉,车主获赔152万,或影响名誉纠纷案

2023-03-30 14:08:00 - 红星新闻

红星资本局消息,3月28日,特斯拉“退一赔三”案的当事车主@ID_韩潮在微博透露,北京市高级人民法院依法裁定驳回特斯拉的再审申请,认定特斯拉欺诈销售成立。

特斯拉在“退一赔三”案中败诉,这在国内尚属首例。

从2019年12月至今,车主韩先生历时三年多维权,经历一审、二审、再审,最终胜诉。原价38万元的特斯拉官方认证二手车,最终获赔152万元。作为依据案例,“退一赔三”案或将影响韩先生与特斯拉的名誉纠纷案。

特斯拉官方认证二手车是事故车

据韩先生回顾的事件经过,2019年5月底,他在特斯拉官网花费37.97万元购买了一辆特斯拉官方认证二手车,型号为ModelSP85。韩先生称购买时看到官方网站承诺信息“无重大事故,无结构性损伤,无水泡火烧,200多项全车检测,车况良好”等信息,他在与销售的沟通过程中再次确认车况信息,得到一致的答复。

2019年8月24日晚,车辆在正常行驶中,突然发出“砰”的一声巨响,车辆瞬间瘫痪,屏幕跳出五个故障码,提示“车辆无法重新启动”“车辆正在关闭”等。韩先生靠着些许余速,把车溜停到应急车道并拨打特斯拉救援电话,凌晨时车辆被拖至特斯拉服务中心。

车辆经过一周检修,特斯拉给韩先生的答复为车辆的大保险、伞阀等零件损坏,需要更换。特斯拉服务中心为他提供了一台代步车使用,但韩先生认为车辆故障会直接威胁生命安全,遂提出退换车辆请求,遭到拒绝。

之后,韩先生拨打了12315进行投诉,当地市场监督管理局介入调解后,特斯拉仍不同意退换车辆。韩先生又委托当地机动车司法鉴定机构对车辆进行全车检测,经检测发现,车辆后侧围板存在切割焊接痕迹,属于事故车。拿到鉴定报告后,韩先生再次向特斯拉提出退换车辆,仍被拒绝。

维权三年终获胜利

市场监督管理局最终调解无果,出具了调解终止书。韩先生将特斯拉方面告上法庭,要求退一赔三。

特斯拉“退一赔三”案败诉,车主获赔152万,或影响名誉纠纷案

2019年12月,韩先生在天津河西法院立案,由于特斯拉当庭提出管辖权争议,韩先生撤诉,并去北京市大兴人民法院重新提起上诉。

2020年3月,北京大兴法院正式立案,一审期间四次开庭。特斯拉申请重新鉴定事故车辆,司法鉴定报告结论为存在切割焊接,对安全与贬值存在影响。

2020年12月4日,法院裁定特斯拉存在销售欺诈,应当退一赔三。

根据一审判决书,购车合同撤销后,特斯拉公司应向韩先生退还37.97万元购车款,并依照《消费者权益保护法》规定赔偿113.91万元。但特拉斯方面不服一审判决,于2020年12月6日提起上诉。

2021年9月,北京第二中级人民法院判决驳回特斯拉上诉,维持原判。但特斯拉方面又提出了再审申请。

2023年3月27日,北京市高级人民法院经审查认为,特斯拉公司在向韩先生销售案涉车辆时存在欺诈行为,在韩先生明确询问测评记录及有无事故车的情况下,未明确告知,导致韩先生陷于错误认识进而购买案涉车辆。故原审法庭认定特斯拉公司构成欺诈并无不当。

北京市高级人民法院表示,特斯拉公司的再审主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形,其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十三条第二款规定,裁定驳回特斯拉公司的再审申请。

历时三年多的维权终获胜利,韩先生在微博上感慨:“三年多了,这个案子终于盖棺定论,正义虽晚,绝不缺席!”

特斯拉诉名誉侵权索赔505万元

根据特斯拉法务部此前回应,特斯拉与韩先生之间发生了五件诉讼案件,除前述二手车纠纷外,还有代步车以及名誉权侵害纠纷。

在二审胜诉后,2021年9月27日,特斯拉方面表示已依据二审判决结果,向韩潮支付款项共计151.88万元。韩潮也表示,已于当天下午收到特斯拉方面的退赔款共计151.88万元。

不过就在2021年9月23日,特斯拉以非法占用两辆代步车以及代步车损坏为由,对韩潮申请财产保全。天津市北辰区人民法院经审查后裁定,冻结韩潮名下财产银行存款76.26万元。

根据@ID_韩潮3月15日的微博信息,代步车车损案一审在天津市北辰区人民法院审理,二审于3月13日在天津市第二中级人民法院开庭审理。

特斯拉还于2021年8月起诉韩潮侵犯其名誉权,合计索赔505万元。

根据@ID_韩潮2021年9月26日公开的起诉状,特斯拉方面共提出四点诉讼请求,一是判令被告立即停止侵权行为,立即删除其在新浪微博平台上发表的所有侵权内容以及与侵权内容有关的所有评论和回复;二是判令韩潮在个人微博向特斯拉置顶30日赔礼道歉和消除不良影响的声明;三是判令韩潮赔偿二原告经济损失500万元;四是判令被告承担二原告的合理维权支出5万元,合计索赔505万元。

据韩先生最新透露,他与特斯拉的名誉权纠纷案件正在审理中,一审法院因“依据案例尚未审结”做出中止审理裁定,在收到判决后他已在第一时间将《民事裁定书》送达至相关法院,希望法院能尽快重启审理进度。

红星新闻记者吴丹若

编辑肖子琦

今日热搜