当「Bitfinex大盗」现身纳什维尔会场,有人慌了

2024-07-30 11:38:54 - 市场资讯

当「Bitfinex大盗」现身纳什维尔会场,有人慌了

因盗走45亿美元一战成名,曾涉及机密国家安全信息,现以“Web3顾问”身份归顺美国政府?

原文:Cointelegraph;编译:Azuma;编辑:郝方舟

出品 | Odaily星球日报

编者按

2016年8月2日,老牌交易所Bitfinex被盗近12万个比特币,这也是加密货币历史上规模最大的黑客事件之一。

2022年2月8日,时隔近六年之后美国司法部宣布侦破该案,不但查获了9.4万余个比特币(之后又陆续收回数千个),并逮捕了两位涉案嫌疑人IlyaLichtenstein和HeatherMorgan。(详情可参阅《执法部门如何追查从Bitfinex被盗的94,000 枚比特币?》(https://www.odaily.news/post/5176969))

时至今日,从这对“夫妻大盗”手中缴获的近10万枚比特币依然占据着美国政府比特币持仓的主要来源,Bitfinex方面也正在尝试收回该批资金,预计后续仍需冗长的法律程度,以确定如何处置这批比特币。 

另一方面,涉案嫌疑人并未像社区普遍认为的那样处于行动限制状态,Morgan曾被多次发现出席各大加密货币相关活动,甚至包括刚刚结束的纳什维尔比特币大会。

以下内容为Cointelegraph针对Morgan的意外现身所做的报道与分析,由Odaily星球日报编译。

当「Bitfinex大盗」现身纳什维尔会场,有人慌了

“传奇大盗”现身纳什维尔

业界的“老人”们对HeatherMorgan(又名Razzlekhan)或许并不陌生,这位自称社会工程学专家及说唱歌手的黑客曾是整个加密货币行业的头条人物。

Morgan曾参与了历史上最大规模的网络窃案之一,即在2016年黑入Bitfinex,盗取了120000比特币,按照她被逮捕时的币价计算,总价值超过45亿美元。

许多人都认为Morgan在被捕后一直处于被关押的状态,但事实并非如此,包括刚刚闭幕的纳什维尔Bitcoin2024会议在内,Morgan的身影已多次出现在一些加密货币主题大会上被发现,这引发了与会者的好奇和猜疑。

当「Bitfinex大盗」现身纳什维尔会场,有人慌了

2023年8月3日,Morgan在认罪时明确知道她可能面临最多五年的监禁和25万美元的罚款,从那时起,她一直在等待定于2024年11月8日的判决。

Morgan的丈夫兼共犯IlyaLichtenstein目前被软禁在家,而Morgan则处于保释状态。

根据Howell法官的说法,Lichtenstein在策划Bitfinex窃案中扮演了比黑客攻击中扮演了比Morgan更重要的角色,因此需要对Lichtenstein施以更严格的限制措施。此外阿肯色州大学法学院的法学教授CarolGoforth还提到,Lichtenstein与俄罗斯的联系也加剧了对他可能潜逃的担忧。

当「Bitfinex大盗」现身纳什维尔会场,有人慌了

Morgan参会的潜在原因剖析

如果一个人即将面临数年的监禁和巨额罚款,为什么她还会频繁参加比特币相关活动呢?

比特币开发者以及比特币托管服务公司Casa的联合创始人JamesonLopp认为Morgan的行迹非常可疑,并建议大会主办方将Morgan视为一个潜在威胁者,拒绝她继续参会。

Lopp的担忧凸显了社区对于Morgan的意图及其可能构成的潜在风险的普遍不安。

Loop告诉Cointelegraph,他认为Morgan参会的原因可能有两种。

相对偏善意的可能性是,她正在寻找咨询工作的机会,以支付政府的25万美元罚款——据悉Morgan在活动时的自我介绍也是”Web3顾问”。

然而,相对偏恶意的可能性则是,Morgan正试图通过为政府收集情报来减轻自己的刑期。

至于Morgan是否已听命于美国政府,Lopp认为很少有人会在面临监禁时选择对抗而非合作。

考虑到Morgan自称在社会工程学方面的专长,Lopp认为她很可能在利用这些技能代表政府行事。这种可能性进一步增加了加密社区的警觉性,加剧了围绕着Morgan的怀疑。

限制Morgan入场,是否与比特币的“包容”价值观相冲突?

Lopp呼吁拒绝Morgan参会的行为在加密货币社区内部也遭遇了一定的反对。反对者认为,这种禁令与比特币文化固有的“包容”和“开放”精神相悖。

这一矛盾在社区内部引发了更广泛的辩论,即如何在安全顾虑与价值原则之间保持平衡。

Lopp就此表示,他也不想因为Morgan对于比特币的信仰而将其排除在外,他只是认为:“她应该被拒绝参会,因为她是一个众所周知的威胁……只有傻子才会把掠食者引入充满潜在目标的活动之中。”

Lopp也不同意对所有被定罪的加密货币犯罪者一律实施参会禁令,他辩称表示:“犯罪与道德失衡并非完全同步,像SamBankman-Fried和AlexMashinsky这样的人确实欺骗了无数客户并造成了广泛伤害,而对于像RogerVer和ErikVoorhees这样的人,你可能需要动些脑筋才能说他们确实伤害了一些人。”

Lopp认为社区应该选择保护自己免受不良行为者的侵害,通过拒绝那些已知存在有害意图或有犯罪背景的人参会,加密货币行业可以更好地保持其诚信和安全,确保活动对所有参会者来说都是安全且具有成效。

“我们行业植根于无需许可、自愿互动的理念。我们可以执行的最有效的自我保护措施之一便是将那些已知的不良行为者排除在外。如果你不是一个值得信赖的个体,你就不配从会议等社交机会中受益。”

截至发文,Morgan未对置评请求做出回应。

今日热搜