儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

2024-09-30 12:37:53 - 中国质量新闻网

转自:广西消委会

市面上不少宣称

“净化甲醛”“净味”“无添加”的

儿童内墙涂料

售价比普通涂料高出不少

是真环保还是吸引消费者的一种噱头

消费者对家装材料中

甲醛、苯的含量等环保安全性能

越来越关注,

选购内墙涂料时,

更青睐选购“儿童漆”

根据滇黔桂消费维权联盟2024年工作安排

广西消费者权益保护委员会

贵州省消费者协会

联合开展2024年儿童内墙涂料商品比较试验

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

测试结果总体情况

测试结果显示,20款儿童内墙涂料样品中,14款样品“紫荆花、多乐士、华润漆、都芳、高登、正然、嘉宝莉、花王、美涂士、立邦、STO、三棵树、高乐伯、比伯漆”表现优秀,获五星;2款样品“三色树、三青漆”表现较好,获四星;1款样品“漫画树”表现良好,获三星;1款样品“宣和钧釉”表现一般,获二星;2款样品“星期一、欧唯曼”在环保安全指标(有害物质限量)测试项目中存在不符合强制性国家标准的情况,不予评星。测试结果仅对此次比较试验购买的样品负责。

环保安全指标(有害物质限量)测试结果

1.“游离甲醛”项目测试,推荐性国家标准GB/T34676-2017对“游离甲醛”含量要求每千克不得超过5mg,强制性国家标准GB18582-2020对“游离甲醛”含量要求每千克不得超过50mg。测试结果显示,17款样品“紫荆花、多乐士、华润漆、立邦、高乐伯、都芳、STO、花王、美涂士、三色树、三棵树、漫画树、嘉宝莉、高登、正然、比伯漆、三青漆”表现优秀,均未检测出“游离甲醛”成分;1款样品“宣和钧釉”表现一般,检测出“游离甲醛”含量超过推荐性国家标准GB/T34676-2017的限值要求,因样品未明示执行推荐性国家标准,不作结果判定;2款样品“星期一、欧唯曼”表现较差,检测出“游离甲醛”含量超过强制性国家标准GB18582-2020的要求。儿童房使用甲醛含量超过强制性国家标准的内墙涂料,容易引发呼吸道疾病,严重时可引起相关病变。

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

2.“苯系物总和含量(苯、甲苯、乙苯、二甲苯)”项目测试,检测结果显示,20款样品表现优秀,均未检测出“苯类”含量。

3.“VOC(挥发性有机化合物)含量”项目测试,推荐性国家标准GB/T34676-2017对VOC含量要求为每升不超过10g,强制性国家标准GB18582-2020对VOC含量要求每升不超过80g。测试结果显示,10款样品“紫荆花、多乐士、华润漆、立邦、都芳、花王、美涂士、嘉宝莉、高登、正然”表现优秀,均未检测出VOC成分;6款样品“高乐伯、STO、星期一、三棵树、欧唯曼、比伯漆”表现较好,检测出有VOC成分,但未超出推荐性国家标准的限值要求;4款样品“宣和钧釉、三色树、漫画树、三青漆”表现一般,检测出VOC含量均超过推荐性国家标准的限值要求,但未超出强制性国家标准的限制要求。儿童房使用含有VOC有机化合物含量的内墙涂料,需要将新粉刷的房间保持通风,经过一段时间挥发后才能入住,否则长期接触达到一定浓度的VOC,容易对儿童的肝脏、肾脏、大脑和神经系统造成伤害。

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

4.“烷基酚聚氧乙烯醚总和”项目测试,推荐性国家标准GB/T34676-2017对“烷基酚聚氧乙烯醚总和”含量要求每千克不得超过100mg,强制性国家标准GB18582-2020对“烷基酚聚氧乙烯醚总和”含量要求每千克不得超过1000mg。测试结果显示,1款样品“欧唯曼”检测出有“烷基酚聚氧乙烯醚总和”含量超出推荐性国家标准GB/T34676-2017要求的6倍;19款样品表现优秀,均未检测出“烷基酚聚氧乙烯醚总和”成分。烷基酚聚氧乙烯醚类化合物具有类似雌激素的作用,影响人体内分泌,导致男性“雌性效应”和畸变,毒性较大,生物降解性差。使用含有烷基酚聚氧乙烯醚含量的内墙涂料,未充分挥发和消解的状况下入住,长期接触可能会给儿童带来具有毒性的危害。

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

物理性能指标测试结果

1.“耐洗刷性”项目测试。测试结果显示,16款样品“紫荆花、多乐士、华润漆、立邦、高乐伯、都芳、STO、花王、美涂士、三色树、三棵树、嘉宝莉、高登、正然、比伯漆、三青漆”表现优秀,测试后漆膜未出现破损;4款样品“宣和钧釉、星期一、漫画树、欧唯曼”表现较差,测试后漆膜均出现损坏。耐洗刷性较差的产品,在一定的清洗次数后,墙面涂料易受损脱离,影响墙面的使用寿命。

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

2.“耐沾污性综合能力”项目测试。测试结果显示,2款样品“宣和钧釉、星期一”的“耐沾污性”表现较差,均未能达到推荐性国家标准GB/T9780-2013《建筑涂料涂层耐沾污性试验方法》的要求;其余18款样品表现优秀,均符合实验室测试的推荐性国家标准的要求。耐沾污综合能力较差的内墙涂料,抵抗外界污染能力差,影响墙面美观,难于清洗。

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

主观体验评价测试结果

在同一场所、同等条件下打开样品桶盖,多名工作人员对闻到的气味浓烈度进行综合评分。气味对比结果显示,5款样品“宣和钧釉、紫荆花、多乐士、STO、三青漆”表现优秀,样品开盖后几乎无气味;6款样品“华润、高乐伯、三棵树、高登、比伯漆、都芳”表现较好,开盖后稍有气味;9款样品“立邦、嘉宝莉、三色树、美涂士、漫画树、正然、欧唯曼、星期一、花王”表现良好,开盖后气味明显,但不令人难受。

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

存在的问题和相关建议

(一)儿童内墙涂料商品比较试验发现的问题

本次儿童内墙涂料商品比较试验结果显示,存在几个方面的问题:   

1.宣称是“儿童漆”,实则达不到儿童内墙涂料的环保安全标准。12款未明示执行推荐性国家标准GB/T34676-2017的样品,其产品名称或有“儿童漆”字样或销售中宣称适用儿童房,其中4款样品不符合推荐性国家标准的要求,仅符合强制性国家标准GB18582-2020要求;2款样品不符合强制性国家标准GB18582-2020的要求。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》有关规定,经营者应当保证其提供的商品或服务的实际质量与表明的质量状况相符,这6款样品宣称是“儿童漆”或者适用儿童房,实际不符合儿童内墙涂料的环保安全要求,经营者的做法侵害了消费者的知情权。

2.线上购买的儿童内墙涂料样品质量有待加强。线上购买的10款样品,其中2款样品检测出“游离甲醛”含量超过强制性国家标准GB18582-2020的要求。

3.市场上销售的儿童内墙涂料商品存在夸大功效的现象。部分儿童内墙涂料宣传“净味”“净化甲醛”“抗菌”“无添加”,但未提供详细的解释和说明,包括作用机理、使用条件、效果预期等。在无科学数据或实验报告作为支撑的情况下,宣称有此类复杂功效,有夸大宣传、误导消费者的嫌疑。 

(二)消协(消委会)组织的建议

1.企业要严格按照强制性国家标准生产符合标准要求的产品。对未达到推荐性国家标准GB/T34676-2017《儿童房装饰用内墙涂料》的产品,建议不要宣称产品是“儿童漆”,不要有夸大产品可以适用儿童房等宣传内容,主动保护消费者的合法权益。

2.相关电商平台要加大对平台上销售儿童内墙涂料的质量和广告宣传监管力度。履行相关法律法规规定的平台经营者义务,严格按照国家相关法律、法规和标准实施“准入制度”。对儿童内墙涂料等涉及消费者生命健康安全的产品,必须要提供符合国家相关强制性标准的检测报告才能进入平台销售,以维护消费者生命健康安全。

3.部分宣称“净味”“净化甲醛”“抗菌”“无添加”儿童内墙涂料的生产企业,要合理使用此类绝对性的宣传用语。在产品没有获得相关检测证明时,企业不要采用过度营销用语误导消费者购买与实际产品质量不符的产品,让消费者明明白白消费。

消费提示

广西消费者权益保护委员会、贵州省消费者协会发出消费提示,建议消费者在购买儿童内墙涂料时要注意以下几点:

(一)选择正规渠道购买。建议消费者要通过官方正规渠道购买,购买前先查看商家是否有品牌方的授权证书,并通过拨打品牌官方客服电话或登录官方网站进行确认,选择正规渠道购买的产品确保产品质量和售后服务。

(二)查看产品标准。优先选择包装上明确标注执行GB/T34676-2017《儿童房装饰用内墙涂料》标准的产品,该标准在环保安全方面的要求要高于强制性国家标准的环保要求。

(三)关注产品环保指标。优质环保漆几乎无味,就算有少许气味也不会令人感到不适,消费者尽量选择“低甲醛”“无甲醛”“低VOC”或“无VOC”的产品,此类产品环保指标可以通过出厂检验报告看到相关检测数值信息,这种低含量的内墙涂料释放的有害化学物质较少,对儿童健康更为友好。

(四)查看产品检测报告。消费者购买时可以向商家索要相关产品的出厂检验报告,仔细检查报告中样品名称,规格型号等信息是否与所购买产品标称信息一致,如果发现报告与实际产品不符要谨慎购买。

(五)注意施工与通风。施工后保持房间通风,让有害物质尽快释放,可结合使用空气净化产品改善室内空气质量,儿童房涂刷墙面后最好空置3到6个月后再考虑入住。

儿童内墙涂料商品

比较试验结果综合评定表

五星★★★★★

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

四星★★★★

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

三星★★★

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

二星★★

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

不予评星

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

儿童漆真的更环保安全吗?——滇黔桂消费维权联盟发布比较试验结果

注:

1.本次比较试验结果采用★表示,★越多,表示结果越好;同星级排名不分先后;2款样品环保安全指标测试不符合国家标准,不予以评星。

2.本次比较试验结果仅对所购买、送检的样品负责,不代表同品牌不同批次、不同规格产品的质量状况。价格为购买样品时的价格,仅供参考。

3.未经广西消费者权益保护委员会、贵州省消费者协会书面允许,任何单位和个人不得擅自使用本次比较试验结果开展商业促销、宣传、推广等活动。

(来源丨滇黔桂消费维权联盟)

今日热搜