从小流域治理说起，“是不是试点”都需要实干开路
转自：中国环境网
试点需要勇于探路，非试点也可以有首创，二者是交相辉映的关系，不是主动被动的关系。
小桥流水、碧波旖旎、繁花掩映，村里的美术园成为网红打卡地，带动文旅增收，这是太湖港小流域展现的新场景；蛙稻共生蹚出绿色循环产业新路子，这是百里沮河画廊呈现的新画面；沿河骑行、河畔露营、观光游船，小天鹅、白琵鹭等珍稀物种回来了，这是汉北河流域浚通“毛细血管”后的新景象……9月以来，湖北日报全媒记者探访长江、汉江、清江流域治理现场，以小切口展现“生态美、产业兴、百姓富”的流域治理之变。
开展小流域综合治理试点，推动生产方式和生活方式绿色低碳转型，是推进中国式现代化湖北实践的重要抓手之一。省委多次研究部署小流域综合治理试点工作，并确定5个试点小流域：十堰市茅箭区—经开区茅塔河、荆门市东宝区牌楼西河、咸宁市赤壁市羊楼洞港、荆州市公安县崇湖、恩施州恩施市带水河。从此次记者踏访的几处小流域来看，大多不在5个试点之列，但在小流域综合治理中作出了实践探索，取得了一定成效。
可见，主动担当，没有先后之分；实干开路，不因为是不是试点。试点、非试点都从各自实际出发，把内驱力激发出来，工作局面就能打开。
抓试点是非常重要的方法。不少工作牵一发而动全身，试点有助于稳步推进，有利于防止自行其是、一哄而起、盲动乱动。但从担当作为上看，我们不能片面地将“是不是试点”当作“该不该作为”的决定因素。
试点意味着在先行一步上勇挑重担，肩负着攻坚克难、摸着石头过河的任务，这是一种特别的责任。但这并不是说，非试点没有责任，试点在做的工作，非试点就不能做。不是试点，并不意味着什么都不用想、什么都不用干，等着别人出经验，到时“抄作业”就行。
茅塔河等5个小流域试点涵盖了几种不同地理特征、不同发展样态的样本。但湖北复杂多元的自然格局，决定了试点之外的小流域治理必然存在差异性，没有绝对的标准答案。上下游如何“牵手”，具体发展什么产业，怎么规划乡村，既需要试点先行先试，敢闯善干，摸索有益的经验，也需要其他流域结合各自实际，不等不靠，积极作为。
省委十二届七次全会在部署以绿色低碳发展为基底，加快完善落实绿水青山就是金山银山理念的体制机制时，提出全面推进小流域综合治理。“全面”二字，包含地域范围、工作范围等方面的多维度拓展。各地需要把握工作的整体推进情况，结合自身实际，在把准决策部署要求的前提下，看看别人在做什么，做成了什么，想想我可以做什么，我能做什么，不能以非试点来框住自己的思维和行动。
在如何看待试点上，习近平总书记说，“对已经确定必须取得突破但一时还没有实践经验的改革，要采取试点先行探索的办法，取得经验、看准了再推开”。在鼓励群众首创精神上，总书记指出，“对新领域新实践遇到的新问题，要充分尊重基层和群众首创精神，鼓励开拓创新，不断创造和积累可复制、可推广的新鲜经验”。我们观察国家和地方层面在开展一些试点工作时，鼓励非试点积极探索的表述也并不乏见。这就说明，试点需要勇于探路，非试点也可以有首创，二者是交相辉映的关系，不是主动被动的关系。