不只章莹颖父亲，每个人都有“好好生活”的权利|荔枝时评
转自：荔枝新闻
文/邓海建
（作者邓海建，荔枝时评特约评论员，杭州电子科技大学新媒体传播研究员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）
近日，在美留学遇害的北大女硕士章莹颖的父亲章荣高，开始在社交平台直播带货。直播间涌入了大量网友的支持，但也有个别不和谐的声音传出，指责其不该送女儿去美国学习，更有人认为章父是在利用女儿的“热度”挣钱。2月28日上午，章荣高在社交平台公开回应：“现在开始直播带货，是为了维持生活。很感谢每一个帮助我们的网友。”
花看半开，月盈半弯，平和清丽的人生大概是最好的。但，生活大多没得选择。或逢大喜，或遇大悲，“展览陈列”之后，哄客散场、浮云散去，日子还是要自己过下去。就像章荣高一家，女儿的遗体依然没有找到，而在女儿失踪的这几年里，一家人所经历的痛苦与煎熬，又有多少人能真正“感同身受”？
未经他人苦，我们可以多一份悲悯与宽宥。章荣高直播带货这件事，其实没什么好说的：老父亲再不济，也不至于拿女儿遇害的伤疤来变现，这是社会的人伦底线。倒是擦身而过的万千网友们，实在没必要盯着“悲情父亲”的身份标签做文章。章荣高也说了，一家人都希望能有机会去女儿遇害的地方看看，但机票太贵，家里只有他和儿子赚钱，且还要给妻子看病，所以只能直播赚点钱维持生活。
绯闻明星可以带货，犯错的官员可以“回炉”，为何章莹颖的父亲就不能直播了呢？
指责其“不该送女儿去美国学习”之类倒果为因的说辞，逻辑上很荒唐，立场上很暗黑，不折不扣的诛心论罢了。章莹颖的父亲当然能直播，因为，一个家庭蒙难，没必要人人都活在痛苦中，成为道义洁癖里的“圣像”。父母之于孩子的爱，实在无须靠谁来献祭表白。一则，这世间的每个人，都拥有“好好生活”的权利。过去的经历，没必要捆绑前行。二则，我们信奉的价值体系，不需要靠苦情的、甚至殉道的形象来支撑。爱情、友情、亲情，既然是温暖的开始，也该有人性的终结。章荣高的直播，乃至章荣高的快乐，都是他的自由。我们总不能让他永远活在丧女之痛的锥心情绪里。
有人说，人与人之间或许很难共情，但至少应保持一些悲悯。这份悲悯，其实就是痛苦者也有快乐的自由、失意者也有得意的自由。这让人想起乔任梁的父母。儿子去世四五年后，他们也开始直播带货，却遭不少网友恶评：“儿子没了，还吃海鲜？”这样尖酸的问题，无疑是在逝者家属心上扎刀子。这不是什么世情凉薄，根本就是见不得他人好。在痛苦的泥沼里，人性的光亮或许微弱，幸运的是，总有人会伸出手，把深陷泥沼的人拉出来。这才是人间值得的暖吧。
好在，许多网友支持章莹颖父亲直播带货，还不忘贴心留言：“要好好生活啊。”是的，你可以选择不看他的直播，也完全没必要用齿冷的言语投掷匕首。每个人都有“好好生活”的自由与热望，不只章莹颖的父亲，我们每个人都要“好好生活”。