苹果Mac Studio，再次刷新我们对个人电脑的认知
本文来自微信公众号：爱范儿（ID：ifanr），作者：杜沅傧，头图来自：视觉中国
由两块M1Max组成的M1Ultra，成为了M1系列的最后一块拼图，并完成了整个M1SoC宇宙。
这就好像《复仇者联盟4：终局之战》对于漫威第一阶段，十几年勤恳的布局，最终达到顶峰。
不同的是，搭载M1Ultra的MacStudio更像是“灭霸”这个终极boss，而非是联手与之搏命、各怀奇技的复联成员。
ARM架构的M1系列芯片的诞生，以及后续相应Mac产品所追求的高能效，实则是颠覆了X86架构PC用高功率换取高性能的传统。
作为M1系列芯片能效巅峰的M1Ultra，和与之理念相配的MacStudio成为了今年苹果春季发布会的绝对主角。
《连线》称MacStudio是一台拥有着地狱般恐怖性能的电脑，而TheVerge更是直接表明它是苹果史上的一项里程碑。
它没有刻意的为了设计而追求轻薄，也没有因为M1Ultra的高能而在散热上妥协。
反而意外的在发布会上就展示了为MacStudio单独设计的散热系统，并且几乎占据了内部50%的空间。
可以说MacStudio的散热可以媲美那些高能PC了，是不是也意味着内部的一些结构也与PC类似了？
一、一个好消息，一个坏消息，以及一个“阴谋”
在MacStudio陆续发货后，不少的科技YouTuber也在第一时间做了拆机视频。
有发现M1Ultra封装面积远超同时期的X86旗舰CPU，也有发现MacStudio机内的设计依然精练简洁，还有的发现MacStudio内部的散热器比Macmini还要大上一圈。
当把主板翻过来之后，LukeMiani发现MacStudio的SSD并非是焊接在主板上，而是与PC主机类似的可拆卸设计。
并且在另一侧，苹果也预留了一个额外的硬盘插槽。
虽然接口的型号和尺寸并非常见，极大可能是定制版，但可拆卸也就意味着“自行更换或升级”，这是一个好消息。
为了验证可能性，Miani将另外一台MacStudio的SSD交换到这台MacStudio上，无法开机。
同时，他将这两块SSD自由组合到一台MacStudio上，依然无法正常开机。这是一个坏消息。
似乎每一款MacStudio与其SSD型号、容量均做了软件绑定，封堵了用户的自行升级。
“这种做法实际上比把存储焊接在主板上还要糟糕。”这是Miani在视频最后下的结论。似乎是一个阴谋。
在这则视频发出之后，著名拆机机构iFixit也在第一时间回应，他们同样注意到了这个问题，但仍在测试更多的可能性。
iFixit多了一个步骤，当更换SSD，MacStudio在闪烁橙色LED故障灯时，它们用Configurator对其执行DFU恢复，一通操作下来，只有在备用SSD单独插在MacStudio时，能够正常启动。
值得注意的是，备用SSD与原装SSD拥有着相同的容量，更换、增加SSD仍然不可行，iFixit对这个结果只表达了“沮丧”的看法。
保不齐苹果后续在更新Configurator时，会放开对容量和数量的限制。
二、MacStudio里面那个可拆卸的部件可不叫SSD
众所周知，无论是三星还是西部数据的SSD，其实包含了两部分，一部分是NANDFlash颗粒，另一部分则是控制器。
每个SSD都是一个独立的“设备”，并拥有SATA或者M.2插口以方便在现代的PC上互换。
在2016年TouchBarMacBookPro出现之前，Mac也采用了类似的设计，即支持用户自由升级和更换。
但随着AppleT2安全芯片改变了一切，存储颗粒被集成在主板上，而控制器则集成在T2内。
换句话说，彼时的Mac上的硬盘已经不是SSD，而是几块NAND存储颗粒。
现在的T系列安全芯片已经集成到M1芯片之内，换句话说，传统意义上的SSD控制器实际是在M1芯片之中。
MacStudio上可拆卸的“SSD”不过是焊接了几块NANDFlash闪存颗粒而已。这个可拆卸的部件更像是一个原始的NAND桥接器而已。
而根据AsahiLinux的开发者HectorMartin推测，MacStudio两个存储插槽，需要相同的容量，甚至可能需要用相同的NAND供应商芯片。
Arstechnica还猜测MacStudio两个插槽无法同时支持1TB容量的NAND。MacStudio的2TB版本可能是单个的2TBNAND，或者两块NAND需要配对和让M芯片与之配对。
无论如何，把存储控制器集成在M芯片之中，即使留下了相应模块的插槽，MacStudio依然与其他的Mac差不多，都没办法自行增加存储容量。
三、还是老生常谈的“数据安全”？
苹果芯片架构师TimMillet曾在采访中抛出“我们把手机芯片放进电脑”的感叹。
其实从另外一个维度来看，iPhone和Mac已经在硬件上趋同，只剩下了一层系统墙。同宗同源的A芯片和M芯片，以及较为类似的主板设计。
若说以往还是ARM与X86的区别，但如今可能只是iOS和macOS的区分了。
与A芯片一致，M芯片也拥有了物理隔离的安全区，同样也对出厂的部件进行了硬件标识，编码配对，并对数据进行加密。
为的就是硬盘或者准确的说是NANDflash颗粒里面的数据安全，防止一台Mac上的硬盘被移除并插入另一台Mac或者外部存储机箱。
而倘若NANDflash的系统出现问题，则可以通过另外的M1Mac利用Configurator进行DFU恢复。
Configurator软件此前是苹果为iPhone、iPad所准备，在M1Mac发布后，也随之升级了一版，增加了对M1设备的支持。
Arstechnica则撰文表示随着MacStudio的陆续发售，Configurator或许还会继续更新升级，可能会支持改写容量，与M1Ultra芯片配对等等操作。
但并不意味着会开放给普通消费者，更可能是针对于个人维修机构，也对应了此前苹果发布的“自行维修计划”，算是一种对维修权的让步。
即使后续Configurator更新允许对MacStudio的存储进行扩展、更换，但对普通用户来说，更换存储需要将MacStudio完全拆解，难度并不低。
四、背后可能还是更低的成本
众所周知，苹果布局十几年的自研芯片，一方面是软硬件生态的统一，另一面其实是更低的芯片成本。
苹果把控制器集成到M芯片之中，除了数据安全，依然与降低机内的组件成本有关。
SoC设计师ktmglen就指出了在芯片设计时，将一个外部元件的功能集成到SoC中，便能节省大量的BOM成本。
虽然在这个过程中会增加几美分的SoC成本，但对于额外的1~2美元的元件成本来说，几乎可以忽略不计了。
集成到SoC之中，往往还会有更佳的可靠性，更好的性能，以及安全性。
在苹果这里，将外部元器件的功能全部集中在主SoC中，应该是从芯片设计开始就做好了布局。高度集成化，利用做iPhone的思路来做Mac，无论是研发还是硬件设计生产，无疑是从流程上节省了大把资源。
大概到今年6月份，苹果的ARM两年过渡期即将结束，后续所有的Mac将会彻底拥抱M芯片。Mac在设计上、在使用上和生态上，与传统PC的区别会越来越大。
左：PowerBookG4，右：MacBookPro16（2021）
正如苹果硬件工程副总裁KateBergeron在回忆PowerBookG4的诞生时所讲，“我们放在里面的每样东西都是新发明。”
而我们也只能不断地接受和更新自己对于个人电脑、对于Mac的认知。
本文来自微信公众号：爱范儿（ID：ifanr），作者：杜沅傧