红星talk有话说：重庆女子22楼扔下孩子 别借极端个案贩卖家庭矛盾焦虑
转自：红星视频
#别借极端个案贩卖家庭矛盾焦虑#【#红星talk有话说#：重庆女子22楼扔下孩子别借极端个案贩卖家庭矛盾焦虑】4月1日上午，重庆市巴南区一名女子何某，从22楼将自己的3岁幼子从窗口抛下身亡，据巴南区警方通报称，该女子是突发躁狂，持菜刀将其婆婆砍伤，随后又将孩子从楼上抛下。当地警方通报称，有邻居反映该女子近期有精神异常的情况。此事在网络引发轩然大波，大部分网友对何某的行为进行了谴责，但咱注意到警情通报中，有对何某精神状态的描述，那么何某是否要承担相应的刑事责任？需要注意的是，通报中的措辞是非常的，女子在事发时突发躁狂，邻居反映该女子近期有精神异常的情况。这些细节，并非为女子从高楼抛下幼子的行为，找到了一个“精神疾病”的理由。四川鼎尺律师事务所律师胡磊解释，突发躁狂并不是一个标准的法律术语，何某在作出相应的极端行为时，是否处于精神疾病发病状态还需要进一步准确的司法鉴定，厘清其是否属于依法不承担刑事责任的法定情况。不可否认的是，本次事件系极端个案，而且在基本事实还未厘清的前提下，每个人都应该保持克制与冷静，可万千别将极端个案的成因简单贴上标签，让这些常人一辈子可能都遇不到的事件，有了普遍性。网上极个别网友借此事渲染对立家庭成员之间的矛盾，为女子的行为开脱，诸如此类的有“婆媳矛盾是个大问题”“精神失常系婆婆老公所赐”等等，咱着实想问一句，警方还未调查清楚事件的前因后果，为何又要用家庭矛盾这种简单的理由，来解释极端个案的来龙去脉？我们需要明确一点是，如果何某并非因精神疾病发作而扔下孩子，那么什么理由都不能成为其杀子的借口。网络上个别人借极端个案渲染对立家庭矛盾，不仅仅是在舆论场中为如此突破人伦底线的行为寻找借口，更是在更为广泛的制造焦虑情绪，真正正正的为家庭不稳定埋下了隐患。借极端个案对立家庭成员之间的关系之所以有市场，是因为这种焦虑情绪广泛存在于每个人的生活中。我们每个人都拥有自己的家庭，在日常生活中或多或少都有可能会一些问题。但这并不代表极端个案的形成，会有更为广泛的土壤。借极端个案渲染家庭成员之间的矛盾，非但不具有指导意义，反而是一种负向的情绪宣泄，我们每个人都需要警惕网络上诸如此类的负面情绪带来的暗示。需要注意的是，极端个案其本身不具有普遍性，意图将极端个案的成因泛化为家庭矛盾制造焦虑，这才是需要我们警惕的。