马上评|承诺考上985奖30万未兑现,输掉的不仅是官司
“中学宣传考上985奖30万未兑现被学生起诉,被判付5万元”。这条新闻让人五味杂陈。何以会产生这种复杂情绪?一方面是十堰这所高中“说话不算话”最终惹上官司,另一方面则是如法院判决书所言,“该学生考上大学除了自身努力外,与学校和老师的培养也是分不开的,故综合全案考量,判决该中学支付小王5万元奖励款”。
学生在学校、老师的教育下考上理想的大学,本是好事,如今双方竟然落得对簿公堂,确实让人唏嘘。学校因为未兑现承诺被起诉,这难道仅仅是钱的问题?也不全是。
首先是一个法治意识问题。据悉,十堰这所高中为吸引生源,在公众号上对外发布招生简章,其中写明“高考考入985、211、‘双一流’高校的,学校给予5-30万奖励”。2022年6月,该校学生小王考入985大学,小王要求该中学支付奖励未果,故提起诉讼。法院经审理认为,小王被985大学录取,根据该中学的招生简章,小王符合招生简章约定奖励对象,小王主张该中学给付奖金的要求法院予以支持。
公开承诺,且作为一个项目推行,比如招生简章中的约定,是必须依法承担法律责任的。这一点,学校的主事人不会不懂。当然,他们也辩称这个奖励承诺是“印刷错误”。然而,这个说法没有得到法院采信。可见,倘若学校在承诺奖励事上法治意识强一些,且事后不是用低级的“印刷错误”之站不住脚的理由来辩解,以企图赖掉承诺的奖励,也不会给公众留下视法律为儿戏的印象了。
赖账者何以“为人师表”?这是第二个问题。一所中学发出的招生简章,它所作出的种种宣传或者承诺,公众都会把它作为学校信誉、形象的一部分。当然,“为人师表”的标准很多,其中包括老师该说什么,该做什么,诚实守信显然也应该是一方面。这种用奖钱来宣传招生、吸引生源,本身就不是一件很拿得上台面的事,事后“赖账”更是会降低学校社会形象的。
一所学校怎样提升竞争力?这是第三个问题。砸钱吸引优质生源不是不可以,但更重要的还是要把心思放在提高教学质量,放在教书育人上。民办学校当然有“财务自主”的优势,但绝不能任性。在学校的营销宣传中,不能出格,更不能说大话而不算话,既然承诺了,就要给学生兑现。涉事学校最终“聪明反被聪明误”,失了道义、输了官司,到头来还得支付奖励款。
承诺考上985奖30万未兑现被起诉,这应当是一个教训、一个警示。一所学校,不仅要教书育人,更要依法办事。只有真正在各方面做到“为人师表”,才能真正赢得公众的尊重。