【破圈】有的呢，可能确实喜欢。有的呢，也是没办法啊
来源：灰鸽叔叔
@二**头：
能不能说说“奥运关注度”的话题？
肯定是想让我顺着说“热度降低，人们更关注自己的生活，对宏大叙事开始不关心”什么什么的。
从表象上，比如从我的朋友圈看，媒体朋友、体制内从业者转发奥运信息的比例，要比其他人高得多的多，逢金牌必发海报，什么冷门的赛事都要详尽介绍，使得它更像一种区分阶层的仪式。但事实上，这和宏大叙事的关系没网上说的那么玄乎——
第一是因为时差，第二是因为不好看，第三才轮得到“反感宏大叙事”。
奥运会不是欧洲杯，赛事是很杂的，说心里话，绝大多数比赛谈不上“可看性”。举重的可看性比不上大力士比赛，射击的可看性比不上吃鸡，就算在北京奥运，许多比赛，大家也是开着电视当背景音，就在最后决胜的时候看上一两眼。很多项目对应的是专业的小众，要让公众为了这些项目熬夜，可能性微乎其微。
上世纪80年代的“女排旋风”，说到底还有些“睁开眼睛看世界”的新奇感。现在大家都恨不得把眼睛重新糊上，关注度自然也就下调了。
至于媒体朋友，人家那是上班。有些体制内岗位，可能要写学习报告，要关注冠军是不是和自己所在辖区有关系，有没有亲戚、启蒙教练……
有的呢，可能确实喜欢。有的呢，也是没办法啊。
@大**雀：
注册许多账号的时候，都会出现一个检验你是否是人类的小框，检测内容千奇百怪，但还是防不住一个电脑就能控制几百个账号。现在Al一来，网络上是不是又要多了很多聪明的水军，诈骗的群聊里又要多许多好像很智慧的电脑？
这位读者朋友应该是看了我们最近的反诈宣传汇总《这四个骗局，我今年都遇到过》。
你说的事情普遍存在。AI提升了人们的工作效率，这个“人们”当然包括各式各样的人。
如果非要说建议，那就是多和真实世界的人聊天，不要在网上和AI吵架。有些平台很精的，会和一些营销公司签约，批量生产冲突话题，比如性别冲突、地域冲突，办公室里几千个账号，主打一个“扮演白痴让你生气”，你反驳了、争执了，平台的活跃度就有了保障，用户的留存时间就有了证明，他的商业价值就能包装得更大。有时候你以为在舌战群儒，一个正确的观点怎么就成了少数，其实对面只是AI在配合平台工作罢了。
@听**0：
如何在小组合作里处于不同角色位置时（队员和队长），尽量做到人际关系和谐，实现共同目标？
问题有点儿不具体。如果能细化到某一个项目和角色就好了。
我的聚焦点倒不在“队员和队长”上。我看到了你“鱼与熊掌都想兼得”的“两全其美”愿望。比如，“既要人际关系和谐，又要实现共同目标”。
看起来这是一个相当合理的预期，但在实际生活中，它未必是个大概率事件。至少它有四种可能：
人际关系和谐了，目标实现了；
人际关系和谐了，目标完蛋了；
人际关系完蛋了，目标实现了；
人际关系完蛋了，目标也完蛋了。
你看，要达成这个愿望，多不容易。我还删掉了“共同目标”的“共同”两个字，因为它是“虚”的。比如，实现伟大复兴，但怎么才叫复兴呢，做到怎样才算伟大呢，大家的想法肯定不一样；比如，公司蒸蒸日上，但怎么才算蒸蒸日上呢，每个人的策略也不一样。你觉得自己的理解是“共同目标”，人家说不定觉得你在胡扯。
无法“兼得”的时候，不妨放轻松：内心觉得“目标”重要，那就没必要四处讨好；觉得所谓的“目标”没那么要紧，那就兴高采烈地和大家一起混混。
前几年已经证明，“既要又要”是不切实际的。我们普通人，更别纠结这个难题了。
猫名：缝缝
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。