“假脸”募捐有负捐赠者真心
辛音
“80多岁的周奶奶照顾瘫痪的老伴、女儿又得重病，帮她筹生活补助”。近日，有博主发文称，成都爱益行公益服务中心疑似在这一捐赠链接中使用三张AI合成照，出现了不同的老奶奶画面，涉嫌骗捐。据报道，工作人员回应称，此项目中，正面照片进行AI合成是出于对老人隐私的保护，其他内容都是真实的，且保护隐私是老人及子女提出来的要求。为此，成都市民政局已对成都爱益行公益服务中心负责人进行约谈，要求立即整改。
与文字描述相比，“周奶奶”沧桑的样貌更容易让人心生怜悯。据报道，目前捐赠项目已筹集善款5882元，捐赠达1050人次，而且还有人在不断捐款。相信其中不少人就是因为看了照片，才决定奉献上一份爱心。5000多元算不上巨款，但每一分都是爱心。当这些好心人知道，这张让他们心疼的照片，是个AI版的假周奶奶，心中恐怕不只惊讶和失望，更会消解对这家慈善组织乃至整个慈善事业的信任。
不论作为受捐对象是否应该向捐赠者让渡肖像等隐私权，就算受捐对象不愿意、不方便、不接受露脸，慈善组织也应该向公众说明实情，让潜在捐赠者根据可见信息决定要不要捐款。成都爱益行公益服务中心的“苦衷”是为了保护周奶奶的隐私。然而，这件事的重点不是为什么要使用AI照片，而是无论如何都不应该用。何况，到底是保护周奶奶的肖像权，还是AI照片更能引发网友的同情心，令人存疑。
以AI照片组织募捐，即便其他内容真实，也有“照骗”之嫌，既践踏了公开透明的慈善行为规范，也侵犯了捐赠者的知情权。慈善事业是易碎品，呵护公众对慈善事业的热情，需要清清楚楚地回应每一次与爱心和善款有关的质疑争议。成都市民政局已要求全市慈善组织在开展公开募捐活动中，必须确保文字、图片等内容真实有效；注意保护个人隐私，不应使用虚构图片。这一要求对整个慈善业来说，都有借鉴意义。
严防AI照片滥用，事关公众对慈善事业的信心，事关每个人的安全感。AI照片今天可以默不作声地代表受捐者的形象，明天就可能堂而皇之地出现在简历、社交平台等醒目位置，以逼真的画面骗取观者的信任，带偏舆论的节奏。目前，已经出现诈骗犯在视频电话中使用AI头像冒充好友、诱骗对方打款的案件；短视频平台上，合成明星头像带货谈心的冒牌主播不在少数。每个人的面部特征都是独一份的，最容易让他人放下防备，因而也是AI时代骗取信任的得力工具。厘清AI图像的使用边界，是信息网络安全的关键一环。
AI照片的滥用，不是技术的毛病，而是技术使用者的缺陷。无论慈善还是其他领域，AI可以颠覆习惯和方式，但不能违背良心和法律。
