Mysteel：再看10月CPI和PPI数据：通缩隐现？货币政策还有效吗？
摘要：我们认为，当前经济社会或并未进入通缩状态，但通缩风险已值得十分警惕，否则一旦进入通缩，付出的政策代价只会更大。因此需要抓住物价温和的窗口，更快更多地出台刺激投资、稳定需求的政策，特别是刺激房地产供需两端的政策。此外，疫情对中国经济社会的影响远超我们的个人认知程度，各主要经济变量的变化对防疫政策高度敏感。在防疫政策大方向不变的前提下，结构性货币政策比如定向降息和定向降准的效果可能更有效。
从环比看，CPI上涨0.1%，涨幅比上月回落0.2个百分点；PPI由上月下降0.1%转为上涨0.2%。从同比看，CPI上涨2.1%，涨幅比上月回落0.7个百分点，同比涨幅回落较多，主要是受去年同期对比基数走高影响；PPI由上月上涨0.9%转为下降1.3%，同样受去年同期对比基数较高影响。
1.CPI数据低迷，内需疲软程度可见一斑
从CPI的分项来看，食品类涨幅明显，这是助推CPI上涨的主因。食品项中的猪肉价格继续一枝独秀。
但是核心CPI涨幅微弱，同比持平于0.6%的低位水平，特别是服务CPI同比涨0.6%，环比涨0.1%，显示出实体经济需求特别是第三产业的需求仍然疲弱。核心CPI作为反应经济热度的更恰当的通胀指标，主要受到自身供需逻辑主导。自7月以来，核心CPI持续下行，反映出当前经济很大程度上受到了多地疫情复发的困扰。比如，从CPI分项数据可以发现租赁房房租继续弱于季节性涨幅，而其他服务CPI仍然不温不火。其中，租赁房房租价格环比继续落入负值区间（-0.1%），主要受到经济下行和就业压力增大的影响。
展望未来，进入11月，全国疫情持续发酵，预计居民边际消费倾向将继续下行；同时，从供需形势来看，年前猪肉价格可能已经见顶；若疫情情势继续不明朗，CPI或将继续呈现低迷状态，有可能持续至明年全年。
2.PPI同比转负，提示通缩风险
PPI近年首次转负，虽然该数值还不能定义整个经济社会已经进入通缩，但值得警惕。PPI同比继续回落至-1.3%（前值0.9%），翘尾因素大幅走低，由上月的1.3%跌至本月的-1.2%，存在高基数效应。比较积极的方面是，生产资料及生活资料的环比上行显示出终端需求有回暖的信号。这得益于国内稳增长政策持续落地生效，年内乃至明年全年基建投资也将继续支撑经济的复苏，叠加建筑行业旺季的来临，将会对相关行业的工业品价格进行支撑。
但这种信号仍不明显，毕竟在海外通胀仍然高企，而且能源价格居高不下时，国内PPI同比转负更多反映的是内需不振。考虑到进入11月以来，全国多地疫情散点复发，疫情扩散将对消费包括对工业品的修复造成扰动。从中长期视角来看，只有房地产投资企稳，才会真正迎来商品需求的真正复苏时期。乐观估计是，明年下半年房地产投资有望企稳，中国经济开始走入上行周期，相应的商品需求才可能有明显增加。因此，PPI同比下降反映了工业品需求可能在短期内低迷的现象。这需要更大力度的刺激投资等稳增长措施来改善，以避免整个经济社会快速地进入通缩状态。
3.疫情阻碍了利润向下游传导，流动性传导不畅
PPI-CPI剪刀差连续三个月负增长，且差值逐渐扩大。PPI-CPI剪刀差一定程度上反映了工业企业盈利空间的变化，意味着利润空间从上游向下游转移，而未来工业企业利润增速将边际放缓。制造业吸纳了大量的就业，如果工业企业利润下降，失业率问题就会更加凸显。
需要注意这样一个现象：疫情前和疫情后对比，第一产业表现更好；第二产业变化不大；第三产业表现很差。第三产业恢复的高度决定了中国经济恢复的高度。而第三产业恢复速度受疫情扩散制约。属于工业企业利润因为通胀回落而走低，本应促进下游消费，但下游消费受制于疫情，导致相当一部分流动性淤积在银行体系。
4.疫情大大降低了货币政策的有效性
宏观调控部门一直强调，“货币投放增速要与名义GDP同比增速基本匹配”。今年以来，货币投放增速要高于名义GDP增速（货币投放增速在10%以上，物价水平尚未超过3%，而实际GDP在5%以下。10+3>>5）。这说明，货币投放的多，但是资金使用效率不高，或者说资金并未更多地投放到实体经济中，实体经济需求低是一个重要原因。
从物价与货币的关系来看，货币主义学派认为，物价是一种货币现象。根据费雪方程式（PY=MV），今年物价温和，GDP增速低，而货币投放却不低，这充分说明疫情大大降低了货币流通速度，整个经济社会货币活化度大大降低。货币政策有效性因此大打折扣。
作者：上海钢联黑色产业研究服务部研究员李爽经济学博士