厦门一网约车司机梁某，竟然干这种事……法院开出罚单！
厦门一网约车被撞
网约车司机被判定无责
对方发现了司机的惊天“秘密”
……
这到底是怎么回事？
网约车司机到底做了什么呢？
速看！速看！
厦门一私家车和网约车相撞
私家车司机被判定全责
经查
陈某驾驶小型汽车
在未察明车后情况下倒车
与网约车司机梁某驾驶的小型新能源汽车
发生碰撞，造成两车受损
交警判定陈某全责！
后梁某诉至同安法院
要求小型汽车司机陈某
赔偿其维修期间7天的停运损失
梁某提供了
厦门某汽车服务有限公司出具的证明
网约车司机梁某
在庭审中多次陈述并明确
其名下网约车
于2023年6月24日至2023年6月30日
在厦门某汽车服务有限公司进行维修
网约车司机的惊天“秘密”被发现
他竟然串通……
双双被罚
法院依被告小型汽车司机陈某申请
依法向相关部门调取
该车辆行驶轨迹信息及照片
发现该车辆在上述期间
在厦门市范围内均有营运记录！
梁某查看该车辆行驶轨迹信息及照片后
仍然陈述其并未使用该车辆进行营运
为此
法庭当庭指令其出示
2023年6月24日至2023年6月30日
营运接单平台
发现梁某在上述期间仍然有接单记录
梁某辩称其系利用其亲戚车辆
从事营运活动
但未能提供相应证据予以证明
同安法院认为
↓↓↓
网约车司机梁某
厦门某汽车服务有限公司
在民事诉讼中作虚假陈述
出具虚假证据，干扰正常司法程序
浪费司法资源
妨碍人民法院审判活动
遂作出决定
对网约车司机梁某
处以罚款4000元！
对厦门某汽车服务有限公司
处以罚款50000元
真是“偷鸡不成蚀把米”
网约车司机为了多拿停运损失费
竟在维修时长动起了“歪主意”
与汽车维修公司串通
伪造虚假的维修证明
最后双双被罚
审理另一起纠纷案
法院发现了另一名网约车司机
也有这种行为！！
无独有偶
同安法院在审理邱某与何某
厦门某建材有限公司
机动车交通事故责任纠纷案件中
也查明网约车司机邱某
亦在庭审中对于停运时长作了虚假陈述
法院依法对邱某处以罚款3000元
法官提醒
提供虚假证据可能获刑！
据统计，2022年以来，同安法院受理停运损失案件210件，在机动车交通事故案件占比21.04%，同比增长87.2%，停运损失案件增长明显。同时，在停运损失案件中，停运时长是该类案件的争议焦点及审理难点。一些人也因此动起了“歪脑筋”，在维修证明时长上做起了“手脚”，伪造证据进行“碰瓷”式诉讼，企图因此获利。
法官提醒
在法庭上做虚假陈述或者提供虚假证据
非但难以“胜诉”
还有可能收到“罚单”
甚至构成虚假诉讼罪
无论是案件当事人
还是其他诉讼参与人
都应秉持诚信参与诉讼
明知与事实不符
仍提供虚假证明或进行虚假陈述
必将受到司法制裁
承担相应的法律责任
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
海峡导报记者 陈捷通讯员同法
综合 安阳市中级人民法院
编辑张晓燕
海峡导报微信（IDhxdbwx）整合编辑