检察长讲述高质效办案故事|持械上门闹事，“刑”不“刑”？
【关键词】
立案监督 侦监协作 高质效办案
近日，福建省漳州市中级法院维持一审对王某寻衅滋事罪的判决。这起案件从不立案到要求说明不立案理由，从检察机关指控犯罪、律师作无罪辩护到法庭定罪量刑、二审维持原判，我院坚持夯实证据、准确定性，守住了检察工作的生命线。
2024年2月初，被害人李某到我院申诉，称王某将其砍伤却未被刑事立案，请求检察机关予以监督。我院检察官随即开展调查核实，并到侦查监督与协作配合办公室调阅卷宗，上门走访涉案人员，查明案件的来龙去脉。
检察官了解到，2023年9月2日，王某违规生产被环保部门查处，怀疑是李某举报，酒后携带菜刀到李某店中，将刀架在李某脖子上，恐吓李某停止举报行为，后被李某父亲制止并控制。拉扯中，王某持刀划伤李某的耳朵、脖颈，并脚踹李某父亲。经鉴定，李某伤情为轻微伤。次日，公安机关对王某作出行政拘留十五日并处罚款500元的决定。
王某的行为是否构成犯罪？侦监协作办就李某申诉案召开检警联席会。公安机关认为，王某不具备故意杀人、故意伤害主观要件，也未达到轻伤后果，达不到刑事立案标准。检察机关综合案发地点、时间等要素，认为王某是在公共场所持械恐吓他人，对不特定人的人身安全造成威胁，符合寻衅滋事罪特征。联席会上，检警双方对法律适用等问题阐述了观点意见。我听取案件汇报后，决定启动立案监督程序，我院向公安机关送达《要求说明不立案理由通知书》。
2024年2月29日，公安机关对王某以涉嫌寻衅滋事罪立案侦查。我院依托侦监协作办，对侦查信息实时共享、重要证据实时联络、重要节点实时会商，引导公安机关补充完善全案证据。案件侦结后，王某被批捕、起诉。庭审中，律师对王某持无罪辩护意见，公诉人有理有据有节地进行了答辩。9月，法院以寻衅滋事罪判处王某有期徒刑一年，赔偿被害人经济损失1.5万余元。
该案是侦监协作办实质化运行、检警共推高质效办案的一个生动缩影。近年来，我院与辖区公安机关、海警局成立了侦监协作办，搭建检警协作大数据中心，健全完善侦查监督与协作配合机制，推进执法司法规范化。截至目前，我院依法介入引导公安机关侦查重大疑难案件162件，监督立案成效更加明显，有力回应了人民群众对公平正义更好更快到来的新期待。
（讲述：福建省漳州市龙海区人民检察院检察长陈高山 整理：本报记者张仁平 通讯员郑智伟 杨文金）