付费自习室里都是些什么人？丨睡前聊一会儿
转自：人民日报评论
睡前聊一会儿，梦中有世界。听众朋友，晚上好。
走出象牙塔，还有人上自习？大有人在，考研考博者有之，考公考编者有之，还有的单纯想找个地方安安静静看看书。不过，去哪寻一方净土？和同学好友交流，发现不少人被这个问题困扰过。家里小床安逸、猫咪缠人、家人贴心，“诱惑”不少；公立图书馆的座位并不好抢，还有营业时间限制，“付费自习室”应运而生。那么，付费去自习，到底值不值？今天，我们一起来聊聊这件事。
有在大型商圈闹中取静的，有在街头巷尾低调经营的，留心观察，从许多大城市到一些小县城，都有了付费自习室的身影，成为一道道独特景观。在这里，护眼台灯、人体工学椅、插座、WiFi、热水、储存柜等是标配，休息区里，有的还配备打印机、冰箱、微波炉等学习、生活用品，很多包月以上用户还享受占座等服务。从键盘区到静音区，从讨论区到小包厢，付费自习室在专门化、分区化学习环境打造方面可圈可点。
作为共享经济新业态，付费自习室的受众大体分为几类：刷题备考的学生，渴望上岸的社会人，闭关修炼的考证族，学习充电的职场人士……特别是，庞大的备考人群，直接推高了对付费自习室的需求。
与公立图书馆、书店等场所相比，付费自习室没有阅读资源优势，但更加突出“自习”属性。这体现在“硬环境”，也体现在“软气候”——付费自习室天然地成为了“学习搭子”的聚集地：大家怀着各自的小目标，聚集到同一片屋檐下，埋头苦读的，奋笔疾书的，彼此之间可能交流不多，但互为镜像。相互陪伴、督促、激励，人与人之间达成一种默契的平衡，在这片空间形成独特的磁场。
可以说，付费上自习，很多人看重的是那方静谧的天地，更是那份独一无二的沉浸感。受用者大抵不会反对“孟母三迁”的教育主张。当然，“何必择地？何必择时？”持这样想法的也不少。历史上，曾国藩给弟弟的家书中就写到：“苟能发奋自立，则家塾可读书，即旷野之地，热闹之场，亦可读书，负薪牧豕，皆可读书。苟不能发奋自立，则家塾不宜读书，即清净之乡，神仙之境，皆不能读书。”人与人学习理念、习惯的差异，可能大相径庭，未必需要分个高下。
“花了钱，不学会有负罪感”，有的人抱着这样的想法走进了付费自习室。这与“买小号衣服激励自己减肥”“办张健身年卡督促自己多运动”如出一辙，无非是寄希望于化成本为动力、花点钱买自律。不过，付了费，就一定能定下心吗？恐怕也过于理想。有的人进屋前踌躇满志，坐到座位上，看旁人没在学习，自己也就心安理得摸起了鱼；远离老师家人、同学朋友，玩手机、刷视频也更加“心无旁骛”……现实中，不乏类似的“表演式学习者”。归根结底，付费自习室值不值，各人心中有杆秤；效果怎么样，更是因人而异。
跳出来看，无论是应对五花八门的考试，还是为了在日趋激烈的竞争中保持优势、提升自我，抑或是践行学无止境的箴言，最终表现为人们日益增长的学习热情和愈加多样化的学习需求。从打通公共文化服务“最后一公里”的社区图书馆，到24小时营业的城市书店，近年来，许多城市在打造“书香城市”方面绵绵用力，不断拓展全民学习的空间。顺应社会期待，更好呵护人们的学习热情，相关公共文化服务机构是否能在功能分区、管理模式上做更多探索尝试？如何想办法打造更多普惠可及、抬脚能到的公共学习空间？这些，是付费自习室走红衍生的公共议题，长远来看，或将影响一个城市的精神气质。
这正是：
学习无止境，忆昨夜三更灯火明。
书内有乾坤，恰今朝五更又闻鸡。
大家晚安！
（文丨梁泽谕）