央特估能最大限度规避上市公司主动退市风险！
2024年06月11日12:49:29
央特估能最大限度规避上市公司主动退市风险！
1：大盘指数继续新低，市场对假期C股政策面极度不满，用脚投票了，第一XX只管上市IPO，如果退市维权需要自己去打官司，能不能要回损失全凭天意，市场大失所望。对于量化每秒300次的交易次数和每日2万次的交易上线，市场解读为变相鼓励量化合法化，也是重大利空，我也是这么认为的，量化不仅仅割伞户，对游资和大户也是致命打击。如果XX不改变真正为改变A股生态的想法，A股3000点，2000点或者1000点都不是梦，上涨是偶然，下跌是必然，相对于投资来说，C股连投机场所都算不上了，只能算是一个合法的ZP场所。
2：我们无法改变XX的想法，他们的利益链条也不是散户仅仅凭借呼吁就能更改的，所以政策面怎么弄我们决定不了，只能从已经落地的政策看看哪些地方的风险或许最低。
现在C股走到今天，场内的上市公司，大部分上市公司已经萌生退意，第一再融资很难了，第二强制性连续分红，那他对于一家本来就为套现而来的上市公司，如果大股东已经套现完成的，现在最理想的做法就是发利空，然后面值退市，如果不退市必须每年分红。假如说他连续3年分红了，但第456年实在是没钱分红了，最后还是要退市，还不如不要经历123年的分红，趁早退市，反正他已经不够资格再融资了，属于存在于A股又无利可图了。对于大股东套现没完成的公司呢，如果也是面对这个问题，那他的选择就只能是不计成本的套现，反正总会比成本价1元要高吧，遇到题材炒作还能卖个高价，比如现在的第4代半导体的炒作。
3：央企就不存在套现这个问题，C股设立之初就是为了解决央企发不出工资的问题，到后面C股的各种规则制定都是倾向于更有利于央企融资的定位的，这是根本，绝对不能动摇的。所以央企再C股存活是有道理的，因为他只要想，就还是能融资到的，不向很多民企。而且央企是C股的压舱石，国有资产，套现了也是归国家，退市了央企领导脸面无光，于政绩相关联，所以央企没有主动退市的意愿的，这点上和地方国企还是有些区别的，地方国企船小窟窿大，很多最后是兜不住的，很容易暴雷，而央企背靠大树，随便注入点资产就能把之前的窟窿填满。
4：但要注意操作节奏，在C股指数不断新低的情况下，很多央企国企在高位的注意快速补跌风险，但如果是在低位，又在杀跌，可能就是机会。比如央企+新知生产力这样的组合去央企里面找机会，未来胜利蛮大的。
5:再说下贵州茅台，今天砸指数的核心权重，从短线上来说，此票风险很大，但从长线上来说，茅台的任何一次大级别下跌都是长线投资者的机会。把时间轴拉长，你会发现茅台还是当年的茅台，在A股想找出比茅台更好的长线票，真的很难。