周至法院 | 闪婚闪离？看马召法庭如何破解彩礼纠纷
当下，民间的一些地区彩礼数额持续走高，攀比成风，超出家庭正常开支，已成为很多家庭的沉重负担，在婚后闪离或者婚龄较短的情况下，造成双方利益失衡，彩礼纠纷增多。最高院于2024年1月17日颁布了法释（2024）1号《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，具有重大意义，旨在通过明确的裁判规则，给予相关当事人以行为引导，助力引导人民群众更加理性地对待彩礼问题，让彩礼回归“礼”的本质。
案情简介：近日，周至县人民法院马召法庭受理一起离婚纠纷案，当事人双方因彩礼返还问题产生巨大矛盾。具体案情如下：刘某与张某因网络游戏相识，在恋爱不足一个月后就迅速结婚。刘某家庭经济一般，其在县城靠打工为生，月收入在3600元左右，父母均是农民，收入微薄。刘家为迎娶张某多次向亲朋借款，东拼西凑向张某家送去5万元彩礼。然好景不长，婚后不到一年半双方因性格不合、消费观念差异大等各种原因发生矛盾，更甚者双方多次在家中互殴，弄得双方家庭无法安宁。现刘某起诉要求与张某离婚，并要求张某退还5万元彩礼。张某也同意离婚，但是坚决表示彩礼一分不退，庭审中更是互不相让，矛盾难以调和。
法院审理：法官张波在接手案件后，多次通过电话与原、被告及其双方父母进行沟通，希望两方当事人能着眼长远、相互理解，念及短暂的婚姻给刘家带来了巨大的经济压力，以及为了双方能更快的走出婚姻阴霾，迎接新的生活，积极参与矛盾化解，最终法官综合考量彩礼的数额、双方共同生活时间、婚后孕育情况等情况，判决解除双方婚姻关系，女方一次性退还男方彩礼1万元。判决生效后，张某主动来到法院向刘某退还了1万元的彩礼，最后双方握手告别，该案至此得到圆满解决。
法官提醒：根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付所在地居民人均可支配收入、给付家庭经济情况及当时习俗等因素。
编辑：侯宜均
审核：姚启明