探讨诗歌的“历史文脉与当代华章” 中外诗人这样说
四川在线记者成博活动主办方供图
11月21日，第七届成都国际诗歌周拉开大幕。吉狄马加、梁平、陈先发、康伟等近50名中外诗人，在初冬时节相聚成都，共赴诗歌之约。
当天下午，2023·第七届成都国际诗歌周主题沙龙举行。围绕“世界的词根：历史文脉与当代华章”这一年度主题，分享各自的创作思考与感悟，为诗歌创作如何赓续历史文脉、谱写当代华章提供诗意思考。
沙龙现场
赓续历史文脉“浅出”是极为重要的能力
关于本届成都国际诗歌周“世界的词根：历史文脉与当代华章”的主题，中国作协诗歌委员会副主任、成都市文联名誉主席梁平表示，这个主题提示出一个当下每一位诗人都应该认真思考的问题。“我们有那么丰厚的历史文脉，但是为什么很多诗人、很多诗歌越写越软了?比如说现在很多的诗歌写得越来越飘，只是去玩弄一些词语、去堆砌一些意象，来造成一种表面的光鲜，这种做法其实对诗歌是一种伤害。”
梁平表示，在对历史文脉进行书写方面，现在有很多诗人的写作并没有做到历史与当代的水乳交融、血脉相连，在他们的作品中，历史与当代是割裂的。同时，很多作家、诗人在面对“历史文脉”的时候，进去就出不来，这种缺乏充分理解和转化的历史书写属于对历史的生硬打捞，“但是打捞出来之后书写的东西，当代人也看不懂。”
诗人怎样进入历史文脉的当代书写?怎样发掘并且让历史文脉增加当代书写的重量和硬度?“我觉得深入历史是一种路径，但更重要的是浅出。浅出是一种极为重要的能力，只是深入而不能浅出，这种深入是无效的。”梁平表示。
梁平
传统文化具有生生不息的力量
“世界的词根、历史的文脉，讲的是一种传统和当代的关系。”安徽省文联主席、鲁迅文学奖获得者、诗人陈先发这样理解本届诗歌周主题。他认为，历史文脉是珍贵的资源，我们要立足于中国人的文化价值观与审美特性，进行持续的探索与创造，书写当代华章。传统不是一个已经完成的概念，不是一种封闭的容器，它在向我们日常生活的敞开中，依然透着生生不息的力量。传统不是抽象的概念，它在我们的写作和文化创造中，依然能提供许多新鲜、具体的、有效的启示，依然可以作为一种力量参与当下文化经验的创造。
“每个诗人就像是一个‘哑孩子’，都在寻找自己的声音，也就是自己的“词根”。”诗人娜夜说，自己早前喜欢西化的东西，但到了一定的年纪，会有意识地读一些古典文学的内容，这也是传统文化的魅力。“过去，我们只是熟背而不知其义;现在，这种有意识、无意识地和历史建立联系，这应该也是每一个诗人必经的过程。”
娜夜
德国诗人、画家雷震(MargareteWerner)十分赞同，她认为中国艺术的留白、泼墨写意等等，给读者腾出了想象的空间和思考的余地。她说，中文的优势在于文言和白话其实没有太大的界限，是同一种语言的不同措辞，还可以根据作者的需要，自然、自由地分配运用，这也是中文一种很高的境界。她提到美国诗人埃兹拉·庞德(EzraPound)，他极力推崇汉字，便是因为中国古诗当中呈现的简洁、意味深长的语言，完全符合他追求的审美标准。
文化情怀对传统的关照永远在路上
“成都是诗的城市，伊朗也是诗的国度，都有着世界闻名的伟大诗人和他们的杰作。”伊朗诗人阿布卡西姆·伊斯梅普尔·莫特拉格(AbolghasemEsmailpourMotlagh)在发言中说。
黑龙江作协副主席、鲁迅文学奖获得者、诗人李琦深表赞同。她说自己来过成都很多次，第一次来成都到的第一个地方就是杜甫草堂，“那么多圣贤、先哲，我们崇敬的大诗人、大作家，在这里留下过他们的气韵，留下过他们的诗词，有如此的精神滋养，这里的土地怎么能和其他的土地一样呢?我们今天看过的山河，是他们看过的、写过的山河，我们眼前的这些风景都是他们曾经游览过的。”她说，在一个历史文化浑厚、历史文脉悠久的地方，在如此根系发达的地方长出的果实，一定是丰盈的、充实的、汁水甜美的。
李琦
在重庆诗人李海洲的理解里，文脉是一个动态的发展过程，一代一代的人文工作者，从历史文脉中获得营养，然后不断再往前走，走出开拓性，会形成新的文脉。
“追问历史文脉好像容易一些，但续写当代华章，好像更难。重要的是，我们需要找到一个关照中国传统文化的可实践的路径。”在沙龙的最后，《中国艺术报》总编辑、诗人、本次沙龙的主持人康伟感慨，这种找寻虽然目前还没有答案，但诗人不断地用文化情怀关照传统，他们对世界的追问永远不会停止，也永远在路上。
康伟