因借款合同纠纷，通达电气收二审《上诉状》
2月20日，通达电气发布关于诉讼进展的公告称，近日，公司收到了北京市朝阳区人民法院送达的《民事上诉状》，上诉人恒天集团不服北京市朝阳区人民法院作出的（2022）京0105民初65011号《民事判决书》，已向北京市第三中级人民法院提起上诉。目前案件收到上诉状，二审暂未立案；涉案的金额约人民币342.93万元。
此前，中国恒天集团有限公司（上诉人、一审原告，以下简称“恒天集团”）向天津恒天新能源汽车研究院有限公司（被上诉人、一审被告1，以下简称“天津恒天研究院”）、北京恒天鑫能新能源汽车技术有限公司（被上诉人、一审被告2，以下简称“北京恒天新能源”）、北京恒沃鑫润投资管理有限公司（被上诉人、一审被告3，以下简称“恒沃投资”）、广州通达汽车电气股份有限公司（被上诉人、一审被告4）、深圳市赛为智能股份有限公司（被上诉人、一审被告5，以下简称“赛为智能”）、安徽金火神能源科技有限公司（被上诉人、一审被告6，以下简称“安徽金火神”）、安徽亚正投资有限公司（被上诉人、一审被告7，以下简称“安徽亚正”）、合肥国轩高科动力能源有限公司（被上诉人、一审被告8，以下简称“合肥国轩”）及经纬纺织机械股份有限公司（一审第三人，以下简称“经纬纺机”）提起了借款合同纠纷之诉。
通达电气的上诉请求如下：1、请求二审法院撤销北京市朝阳区人民法院（2022）京0105民初65011号《民事判决书》，依法改判支持上诉人恒天集团的全部诉讼请求；或发回重审；2、本案的一切诉讼费用（包括案件一审二审受理费、保全费、律师费等）由各被上诉人承担。
针对本次诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响，通达电气表示，因本次公告的诉讼二审暂未立案，公司目前暂无法预计本次公告的诉讼对公司本期或期后利润的影响，最终实际影响需以法院判决或执行结果为准。