辟谣,乌克兰不是第二!我国粮食进口前三渠道:巴西、美国、阿根廷
网络上正在热议俄罗斯宣布中止《黑海粮食协议》一事,特别是空袭敖德萨港口之后,让各界对我国粮食供应格局偏紧产生悲观预期。是的,乌克兰若不能出口粮食,当然会对我国产生影响。
我国秉持的是“合作和发展,互惠与互利”的对外经贸政策,积极拓宽包括粮食、石油、天然气在内的大宗商品进口渠道。只要他们愿意,我国当然会扩大同乌克兰优质农产品的贸易往来。
但不能过度夸大,更不能造谣,特别是虚拟出“乌克兰是我国粮食进口第二大渠道”的谎言。南生一向强调“实事求是”,不能为了证明自己的观点,人为捏造和夸大数据,这不可取。
以2022年为例,看看我国粮食进口主渠道
我国粮食进口两大核心渠道是巴西、美国。在2022年巴西赢了,成为我国粮食进口首要渠道——从巴西进口的粮食数量超过6000万吨。这里面的核心是大豆,进口量接近5440万吨,同比下降5.6%。
我国粮食进口第二大渠道是美国,2022年的进口量接近6000吨。其中,从美国进口的大豆数量接近2950万吨,进口的玉米总量接近1500万吨,进口的高粱略微超过630万吨……
阿根廷排第三名,2022年向我国出口粮食总量超过800万吨。其中,大豆进口量约为365万吨,大麦进口量接近240万吨,高粱进口量接近200万吨。
我国从上述三个国家进口的粮食总量在1.25亿吨左右,而我国2022年进口的粮食总量约为1.47亿吨,占比约为85%。剩下15%左右的市场份额由乌克兰、俄罗斯、乌拉圭、加拿大等国瓜分。
再看:我国进口的乌克兰粮食
我国2022年进口的乌克兰粮食在560万吨左右,约为我国粮食进口总量的3.6%。其中,玉米是乌克兰对我国粮食出口的核心产品——交易量约为526.4万吨,大麦约为24.7万吨,大豆6.8万吨……
俄罗斯2022年销往我国的粮食数量暂时不清楚,但这已证明“乌克兰并非是我国粮食进口第二大渠道”,连前三名都排不进。还是那句话,媒体在报道新闻时要尽可能的向事实靠拢。
但这并不说明没有什么影响
乌克兰虽然不是我国粮食进口最为核心的渠道,但若《黑海粮食协议》被彻底终止,势必会推升全球粮食供应紧张格局。国际市场上的粮食价格也将再度走高,即便我国转向其他市场采购。
也要付出更高的进口成本,这是对我国粮食进口产生的第一个重要影响;第二个影响是加剧地缘政治波动,全球经贸发展增添不确定性,若本已疲软的外部需求再度走低,不利于我国经济全面复苏。
但同时也需要看到,我国从乌克兰进口的粮食主体是“玉米”,不是主粮。而且我国的玉米储备数量充足,黑海协议事件对我国当下的影响“更多体现在市场情绪上”,不宜过分渲染。
最后需要提醒大家的是
俄罗斯总统普京埋下了伏笔,强调他并不反对协议本身,他反对的是“西方国家只放行乌克兰农产品运输船,没有兑现取消对从事粮食、化肥出口的俄罗斯船只制裁的承诺”。
若西方国家一视同仁,不再利用粮食交易进行政治勒索,那普京总统会考虑返回它的可能性。换言之,《黑海粮食协议》可能只是暂时终止,或俄罗斯通过其他方式出口粮食,满足国际市场需求。本文由南生撰写,无授权请勿转载、抄袭!