科学的声音应该跑在“网红药方”前面
如果选择不去医院,眼见孩子已经烧得满脸通红,抓紧退烧缓解痛苦,在家长看来刻不容缓。网络的便利性与就医要排长队等待成为鲜明对比。在时间紧迫的情况下,从众与侥幸心理便占了上风,“网红药方”得以加速传播。
□评论员 范佳
近期,支原体肺炎来势汹汹,“阿奇霉素+布洛芬+愈酚甲麻那敏”被认为是可治疗支原体肺炎的用药“三件套”,在朋友圈、小红书等社交平台热传。尤其是阿奇霉素,迅速冲上热搜。
“自行用药有风险,特别是阿奇霉素等药物,需在医生或药师的指导下服用。”对此,各地医疗系统纷纷发布紧急提醒,为热传的“网红药方”按下刹车键。
是药三分毒,用药需谨慎,尤其是用在孩子身上,更得慎之又慎。那为何“网红药方”能迅速走红,尤其在妈妈群体中热传呢?不少父母都有过这样的经历,遇到年幼的孩子发高烧,先考虑拿出美林等药品救急,去医院就医是迫不得已的选择。尤其是在深夜,抑或严寒酷暑。
据报道,近日多家医院支原体肺炎相关门诊均有不同程度增长,有患者称在医院急诊排了五六个小时。还有患者表示自己就医时,急诊已经排到了900多号。孩子发烧本就状态很差,哭闹不止,怎么忍心带娃再去医院排上几个小时的队?受罪不说,还很有可能造成交叉感染。
如果选择不去医院,眼见孩子已经烧得满脸通红,抓紧退烧,缓解痛苦,在家长看来刻不容缓。网络的便利性与就医要排长队等待成为鲜明对比。在时间紧迫的情况下,从众与侥幸心理便占了上风,“网红药方”得以加速传播。
“网红药方”确实不足信,但面对支原体肺炎来势汹汹,仅辟谣说某某药方不行还远远不够。
就在本月,“今年或是支原体肺炎流行大年”的话题冲上热搜。据媒体报道,有专家分析,在新冠疫情之前,支原体肺炎每隔3到7年会有一次比较大的流行。过去三年,由于疫情防控措施,呼吸道疾病的发病率有所下降。然而,这种情况可能导致免疫力不足的问题,特别是对于儿童来说。伴随疫情防控措施调整,今年感染人数有可能会较往年有明显增加。
既然支原体肺炎流行有“大年”“小年”之分,具有明显的规律性,不妨在流行高峰出现之前形成预判,建立应急机制,更好地统筹调配医疗资源。一旦高峰期出现,医疗系统迅速增设夜间门诊、应急病区等,提升接诊能力。同时,进一步推动优质医疗资源下沉,提升基层首诊、分诊能力,使得各级医疗资源得到合理配置,进一步提升患者的就医体验。
另一方面,科学的声音应该跑在“网红药方”前面。应建立应急科普协作机制,让相关部门、专家、媒体、科普工作者联动起来,形成合力。在关键时候,让科学的声音发得更早,跑得更快,传得更远。