2023年中国虚拟电厂行业与国外发展差异分析 与欧美成熟地区有较大差距【组图】
转自：前瞻产业研究院
虚拟电厂行业主要上市公司：国电南瑞(600406.SH);特锐德(300001.SZ);国网信通(600131.SH);东方电子(000682.SZ);朗新科技(300682.SZ);科陆电子(002121.SZ);南网科技(688248.SH);恒实科技(300513.SZ);科远智慧(002380.SZ);国能日新(301162.SZ)等
本文核心指标：中国部分虚拟电厂建设时间线;中、美、欧电力市场及虚拟电厂商业模式差异;国内外虚拟电厂发展差异及原因;国外虚拟电厂发展经验借鉴
中国虚拟电厂处于初级阶段
当前，国内虚拟电厂行业处于邀约型向市场型过渡的初级阶段。我国各省市试点的虚拟电厂以邀约型为主，其中以江苏、上海、广东等省市开展得比较好。同时，国网冀北虚拟电厂发展相对成熟，朝市场型方向发展。整体来看，国内虚拟电厂目前仍以示范项目为主，少数项目实际接入调度，多数项目成为需求侧响应。
中国虚拟电厂与国外相比仍有较大差距
目前中国虚拟电厂商业模式主要以需求侧响应为主，与欧美成熟地区存在一定差异。虚拟电厂商业模式的贯通取决于是否有成熟的电力现货市场。历史与现实条件、物理和社会环境决定各国电力市场发展路径不唯一，中国的电力现货市场有特殊性，需要积极探索建设具有中国特色的电力市场体系，并探索适合中国市场的虚拟电厂商业模式。
我国虚拟电厂与国外相比存在较大差距的本质原因在于：1)聚合资源类型不同;2)政策与市场成熟度不同;3)核心技术发展程度不同;4)商业模式成熟度不同。
借鉴国外经验推动国内虚拟电厂发展
从美国、德国、澳大利亚三国的虚拟电厂市场发展情况来看，3个国家的市场组成与结构、技术成熟化程度、资源禀赋等方面有较大的差异，这促使每个国家虚拟电厂商业模式不尽相同。
政府层面，德国的国家监管框架、EEG法案以及美国的RPS法案、FERC2222号命令等提供政策支持，但四国均较少直接邀约。VPP运营主体方面，多为能源公司，如德国NextKraftwerke等，发挥自身深厚客户基础优势，联合大学产学结合研发VPP所需核心技术，合力推进VPP运行。电力交易方面，VPP聚焦频率响应、峰值削减、优化调节等辅助性市场，发展分散性家庭太阳能电池，与传统电厂的大宗电力买卖和大型发电厂业务形成差异化竞争。以上均为中国虚拟电厂发展提供有益借鉴。
我国虚拟电厂兼具欧美特点。发展背景和能源结构与欧洲接近，基于能源转型深入推进、清洁低碳发展步伐加快的大背景;市场机制与美国接近，运营模式以需求响应为主，但我国目前还处于政府引导、电网实施的阶段。国外先进国家的经验表明，商业模式、法规、市场和技术在不同层面对虚拟电厂的发展提供了良好的支撑，国内虚拟电厂可借鉴国外经验并结合自身特色探索特有商业模式。
更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国虚拟电厂（VPP）行业发展前景预测与投资战略规划分析报告》。
同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容，需要获取前瞻产业研究院的正规授权。
更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。