金牌榜座次排位大有悬念

原标题：金牌榜座次排位大有悬念

本报记者李戈

这次在家门口参加冬奥会，中国冰雪军团有两大成绩方面的战略目标，首先是全项目参赛，其次是力争冬奥会历史最好成绩与排名。

第一个目标的兑现情况是，在北京冬奥会全部109个小项上，中国冰雪健儿共获104个小项、194个席位的参赛资格（含4个需通过北京冬奥会其他小项成绩再确认的“赛中赛”小项），除了短道速滑、花样滑冰、速度滑冰等传统优势项目实现了全项目参赛，高山滑雪、冬季两项等非优势项目也实现了全项目参赛，尤其令人惊喜的是，像雪车、雪橇等以往极少参赛的冷门项目，也取得不少参赛资格，虽然未能在109个小项上都出现中国选手的身影，但基本上实现了“全项目参赛”的目标。可以说，在北京冬奥会揭幕前，中国冰雪已经取得了历史性的突破。

为什么要强调全项目参赛，因为这是借助在家门口举办冬奥会之机，推动中国冰雪运动全面发展，在巩固优势项目的同时，强短板、补弱项的最佳时机。毫不夸张地说，借北京冬奥会举办东风，今后中国冰雪运动必将迎来一个大发展时期。

第二个战略目标就是成绩与排名。虽然从1980年中国体育代表团第一次参加冬奥会以来，历经了11届冬奥会，但并不是每一次参赛都取得了金牌。直到2002年盐湖城冬奥会，中国才实现金牌“零的突破”。统计显示，在2002年盐湖城冬奥会上，中国获得2金2银4铜，位列金牌榜第13位；在2006年都灵冬奥会上，中国获得2金4银5铜，位列金牌榜第14位；在2010年温哥华冬奥会上，中国获得5金2银4铜，在金牌榜上与瑞典队并列第七；在2014年索契冬奥会上，中国获得3金4银2铜，位列金牌榜第12位；在2018年平昌冬奥会上，中国获得1金6银2铜，位列金牌榜第16位。

此番在家门口参赛，中国代表团能否在金牌数和金牌榜排名上实现历史突破？

毫无疑问，无论是夏奥会还是冬奥会，东道主都占有天时、地利与人和的优势。从历史上看，凡是奥运会东道主，在成绩与排名方面都取得了巨大的进步。中国代表团在2008年北京奥运会上也证明了这一点。因此，在北京冬奥会上，中国代表团很有希望突破2010年温哥华冬奥会上创造的纪录。

从2018年平昌冬奥会金牌榜情况看，排名前八位的是：挪威14金、德国14金、加拿大11金、美国9金、荷兰8金、瑞典7金、韩国5金、瑞士5金。如果以此排名作为参照，中国要想突破历史最高排名，从而进入前六的话，至少要具备夺得7枚金牌的实力。

另外，金牌榜榜首之争也备受关注。平昌冬奥会上，挪威大放异彩，收获14金，首次坐上冬奥会金牌榜第一的宝座。那么在北京冬奥会上，挪威还会蝉联吗？如果不能，谁又会成为新的第一？

冬奥会至今已举办过23届，从总奖牌情况看，位列前四名的国家是:德国（150金145银113铜）、俄罗斯（134金101银102铜）、挪威（132金125银111铜）和美国（105金112银88铜）。这个排名既能反映各代表团冰雪运动的深厚基础与传统优势，也能从中分析出北京冬奥会周期的最新动向。

通过历届冬奥会总成绩排名看，冰雪运动实力最强的仍是欧洲国家，特别是中北欧国家。因此，北京冬奥会金牌榜冠军之争大概率将在挪威、德国之间产生，美国和加拿大也会对金牌榜前列的竞争产生较大影响。