“MIRIS明瑞思”“格林视通”等3批次学生近视管理镜片不合格
转自：中国消费者报
学生近视管理镜片哪款更好？
近日
上海市市场监管局联合
上海市消费者权益保护委员会发布
20批次学生近视管理镜片
监督抽查和比较试验情况
结果显示
MIRIS明瑞思等3批次产品不合格
本次检测项目涉及镜片顶焦度、光学中心和棱镜度、基准点厚度、镜片表面（凸面）耐磨要求、光透射比、明示透射比、蓝光性能、太阳紫外A波段透射比、太阳紫外B波段透射比、阻燃性、抗冲击性能等20大类。
抽查不合格项目为
镜片尺寸、厚度偏差
折射率、阿贝数4项
3批次镜片抽检不合格：
👉标称由江苏格林视通光学有限公司生产（或供货）的“格林视通”1.56新知控防蓝光品钻膜镜片，不合格项目：镜片尺寸。
⭐镜片尺寸不合格，影响镜片实际切割后的装配效果，影响佩戴。
👉标称上海元熙眼镜有限公司销售的1.589多点离焦镜片，不合格项目：镜片尺寸,厚度偏差。
⭐厚度偏差不合格，影响镜片的抗冲击性能。
👉标称上海视咖信息科技有限公司生产（或供货）的“MIRIS明瑞思”1.56非球面离焦树脂镜片，不合格项目：镜片尺寸，厚度偏差，折射率，阿贝数。
⭐折射率、阿贝数负偏差，会造成视线模糊、不清晰，色彩还原度低的情况。
据悉，根据抽查结果，市场监管部门已责令相关经营者立即停止销售不合格产品，对库存产品、在售产品进行全面清理，按照相关法律法规要求主动采取措施，保护消费者合法权益，并对生产、销售不合格产品的经营者移送所在地市场监管部门依法调查处理。
针对镜片性能的比较试验中发现：
佩戴和使用性能方面：
9款镜片耐磨性能表现较好，产品更为耐用；而在能够反映镜片安全性的静压和抗冲击强度测试中，部分镜片出现碎裂的情况，可能存在一定的安全隐患；光透射比方面，7款镜片清晰程度和透亮度表现更好；此外，全部样品的紫外防护性能均表现不错。
近视管理性能方面：
近视防控是近视管理镜片区别于普通镜片的最大特点，目前市场上更为主流的微结构眼镜镜片的设计原理是将光学技术和医学技术相结合，使视网膜产生离焦效果，从而实现安全有效的近视管理。比较试验对镜片微结构区域性能进行测试，经过对镜片基准点允差、微透镜附加顶焦度（离焦量）、微结构填充率和微结构外观质量等影响近视管理效果或佩戴清晰度及舒适度的关键指标的评测后发现，4款镜片近视管理性能表现更好。
经过对镜片耐磨性、安全性
光透射比、防紫外性能以及
微结构区域性能等指标的评测
4款镜片综合表现出色
👇👇👇
上海市场监管部门
上海市消保委提醒消费者
在选购和配戴学生近视管理镜片时
应注意以下几点
👍建议前往医疗机构或正规眼镜店进行验光，由专业人士评估眼部情况并推荐近视管理方案，选择合适的镜片进行定配。
👍配镜时应索要镜片包装，确保商品型号与订购商品一致。本次抽查发现部分商家存在混淆周边离焦、面型离焦和多点离焦概念的情况，不同类型镜片在工艺成本、技术原理和使用效果上存在差异，建议消费者根据自身需求选择合适的镜片，以保证最佳的矫正效果。
👍如镜片受损，出现花纹、气泡或色斑等情况，应及时更换。日常配戴和保存时，不要让镜面直接接触硬物，擦洗时最好用清水，或掺和少量洗洁精清洗，避免长期放置在高温暴晒的汽车内。