2024年可再生能源制氢技术对比 ALK电解发展领先但PEM电解发展潜力大【组图】
转自:前瞻产业研究院
行业主要上市公司:宝丰能源(600989);中国石化(600028);三峡能源(600905);金风科技(002202);中国能建(601868)等
本文核心数据:不同技术类型电解水制氢设备出货量;不同技术类型电解水制氢设备装机量;ALK电解槽价格;PEM电解槽价格
可再生能源制氢方式对比当前ALK电解制氢是主流技术
可再生能源制氢主要包括电解水制氢、太阳能直接制氢和生物质提纯制氢三种方式,其中电解水制氢又包括碱性(ALK)电解、质子交换膜(PEM)电解、高温固体氧化物(SOEC)电解、阴离子交换膜(AEM)电解四种技术类型。
当前太阳能直接制氢和生物质提纯制氢仍处于研究和示范阶段,只有电解水制氢实现了商业化应用,但各技术类型发展成熟度不一,ALK电解已实现大规模商业化应用,PEM电解处于小规模商业化应用阶段,SOEC电解和AEM电解还未进入商业化应用阶段。
从供应端来看,2022年我国电解水制氢设备出货量达到800MW,其中ALK电解制氢设备出货量占比达97%。
从需求端来看,根据中国氢能联盟披露的信息,截至2023年11月,我国建成运营可再生能源制氢项目装机总规模超598MW,其中ALK电解占比近95%。
整体来看,由于技术成熟度较高、成本较低,当前ALK电解是我国可再生能源制氢市场上的主流技术。
可再生能源制氢方式发展趋势探讨PEM电解发展潜力大
由于当前PEM电解水设备技术发展不成熟,商业化程度较低,目前PEM电解水制氢设备成本较高,单位成本是碱性电解槽的4-5倍。根据高工氢电披露的信息,2022年ALK电解槽价格在1500-2500元/kW;而国内PEM电解槽整体的价格高达7000-12000元/kW。
两种电解水制氢技术对比来看,PEM电解槽相比于ALK电解槽,由于两级室的分隔物、电极、电解槽结构、电解液,电解槽内的电传导方式不同,在反应过程中具有一系列结构上带来的优势。在双碳背景下,能源结构的调整,可再生能源应用的大幅上升,而PEM电解水制氢的系统响应速度快,适应动态操作的特点非常适用于可再生能源,如风能、太阳能发电的不均匀性、间歇性,未来应用优势明显。如果考虑用地面积,即土地成本,PEM电解槽更加紧凑,同等规模下PEM占地面积几乎为碱性装置的一半,在土地昂贵的地区PEM电解槽优势更加明显,结合其效率高、能耗少、响应快、负载高等优势,PEM电解槽将是未来可再生能源电解制氢的主流方向。
更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国可再生能源制氢行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。
同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容,需要获取前瞻产业研究院的正规授权。
更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。