与会解放军代表：中美防长“香会”演讲最大区别，在格局
直新闻：对于中国防长在“香会”上的演讲，您有哪些观察？
国防大学国家安全学院副教授张弛：听完以后总的感觉就是三个“大”，第一个是大格局，第二个是大思路，第三个是大手笔。首先第一个方面就是展现了一个大的格局，中国防长的演讲从历史到现实、从亚洲到全球，都展现了中国始终如一，坚持同世界各国一起追求共同安全和共同繁荣的理念。
第二个方面就是展现了一个大的思路，演讲提到了70年前达成的和平共处5项原则、近年来中方大力主张的人类命运共同体的理念，以及全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议，这都体现了中方处理国际关系和国与国之间关系，以及我们对待和应对一些国际分歧和争端的一个总的思路和态度。
第三个“大”就是我们说的大手笔，演讲中提到了中国会进一步向全球提供公共安全产品，包括近年来我们推动沙特和伊朗的和解、推动乌克兰危机的和平解决，以及我们正努力通过对话协商的方式推动巴以冲突的解决。这一系列动向都表明，中国在用一个大手笔来追求和平和处理一些危机与纷争。
同时，本次演讲也宣示了中国会同地区国家一起努力来构建一个亚太命运共同体，中国人民解放军也会进一步向国际提供公共安全产品，展现出中国维护国际和平与发展的大国责任。
直新闻：中美两个大国防长先后演讲，反映出主办方怎样的考量，双方的演讲内容对外呈现出怎样不同的形象？
国防大学国家安全学院副教授张弛：我觉得实际上美国防长在讲话中，表示他最满意的事情就是跟董军部长见了面，所以他在讲话中对中美关系表达了一些希望。中美关系绝不可能一帆风顺，这点其实双方都知道，但是他希望双方能够保持畅通沟通。
美方和中方的两次演讲，如果我们把它们做一个简单的对比，可以看到有一个明显的区别，就是在格局上的区别。美方的演讲重点聚焦美国在亚太地区搭建的所谓盟友伙伴体系，说白了就是美国自己的一个“小圈子”。美国主要关注的是它“小圈子”中所谓的安全关切和一些重大利益，而对于其他一些国家合理正当的安全关系却视而不见。
同时美方过于关注它所谓的具有相同价值观的这些盟友伙伴的一些动向和利益，而对于东盟在区域合作中的中心地位和东盟的团结，美国则似乎是有意无意地进行了一些弱化和忽视。此外，美方还过于关注自己的“小圈子”，并表示今后会进一步给地区国家提供一些所谓的繁荣稳定上的支持。而对于近一段时间，尤其是近年来，“小圈子”针对第三方挑动的地区对立，扩大的国家之间的分歧，对地区和平稳定所造成的负面影响却是只字不提。
作者丨张弛，清华大学安全与战略研究中心研究员国防大学国家安全学院副教授
编辑丨赖晨璐，深圳卫视直新闻主编