金融破段子 | “地方国资成纳指ETF第一大持有人”？那些投资中的“标题党”
上周五，一则题为#地方国资成纳指ETF第一大持有人#的话题上榜社交媒体的热门讨论区。
说实话，第一眼读到这个标题时，小编的内心也被震了一下。
先别急着分享你的点评，因为随着小编列出更多的信息，你的点评也许稍后就会变化。
首先，这家地方国资其实只是某基金公司旗下纳指100ETF连接基金这个产品的第一大持有人。纳指ETF和某基金公司旗下纳指100ETF连接基金完全是两件事，因为如果你以“纳指100ETF”为主题进行搜索，至少可以发现由不同基金公司发行的几十个带有“纳斯达克100ETF”字眼的基金。
其次，是第一大持有人没错，不过如果查看报告，你会发现它所持有的份额为337.0655万份。
第三，据后续官方媒体报道，该地方国资从2020年开始持有该基金，累计买入337.06万份，买入均价1.53元，投资金额为515.84万元。
此外，截至2022年底，上述地方国资总资产890.06亿元，净资产达到259.12亿元，实现营业收入72.17亿元，净利润6.35亿元。而515.84万元的投资金额，在同类投资的占比其实小于0.5%。
依次整理完以上四条补充信息，我的反应是，可能又被“标题党”给忽悠了。
不得不承认，投资世界中的“标题党”现象很常见，且其隐患很容易被低估。
比如，在大多数情况下，你不能称之为“假”或者“错误”信息，因为它们很少是无中生有，更多情况下是有意无意的以偏概全、断章取义，也因此比完完全全的假消息更难辨识真假。又如，它们往往在流量算法中占尽先机，于是脱颖而出、被推送到你的面前。如果读完标题再读全文，你会发现标题有很大的误导性；而如果读完标题不读全文，你也许就和真相擦肩而过了。
事实上，投资中还有一种更隐蔽的标题党——那些被简单标签来代表的人、事、物，常见的代表包括巴菲特概念股、机构重仓股等。然而，在更多的情况下，所谓的巴菲特概念股可能只是伯克希尔·哈撒韦所持有的一个标的（而非巴菲特本人的手笔），而机构重仓股也可能只是某一只或几只基金的前十大重仓股。
标签是一个被高度抽象的词汇。贴标签的最大作用，是把晦涩难懂的投资术语转化成通俗的关键词，但在概念化或断章取义的语境下，标签通常是不完整的、甚至会失真。
资讯更新越快，人更容易焦虑，生怕错过了什么，于是更希望自己以更高的效率来洞悉外界发生的一切。但往往越是在看似快速的路径上撒开脚步，越容易因为似是而非而犯错。
标题党和标签都很粗糙，认识世界和实践投资却应该查看更多、下沉到细节。或者我们可以换个思路，求精、求深，而不是求快，无论生活还是投资，都会从容很多。
（转自：中泰证券资管）