股市中的暗示陷阱：启发式思维是一把双刃剑
来源：逸柳投研笔记
《思考·快与慢》的第九章讲的是启发性思维。
如果面对一个难题，我们找不到解决方案，大脑往往会去寻找一个简单的问题来替代，以此来协助对难题的解决，这个过程就是“启发”。
而十分典型的“启发式解题”的案例便是阿基米德的“尤里卡”故事，因为接受了国王的任务，去测量黄金皇冠是否掺假，阿基米德百思不得其解，又一次洗澡的时候，水比较满，进入浴盆之后水就溢出来了，于是阿基米德顿时来了灵感，直呼“Eureka（找到了）”。
对于无意识的“启发性”，常常会有随机感，得到的答案可能会与想要解决的问题发生比较大的偏移，也就是“答非所问”。人的直觉思维天然具有某种发散性，尤其是缺乏训练的时候，很容易天马行空，不知道跑到什么地方去了。
所以在启发过程中，就需要加入一些有意识的东西，用理性思维做一些恰当的引导，也就是启发式提问。
当然，也会存在新的问题，就在于“启发式提问”中会隐含着某些暗示，而人们在回答启发式的提问过程中，通常不会注意到这些暗示。比如在下图中，问：左侧的人和右侧的人谁更高大？答案往往是右边的人更高大，因为走廊被画成了透视图，让人有立体感，但是实际去测量的话，其实都一样高大。这个走廊就是我们不能察觉的暗示，所以就得到了某种错觉。
而如果加入了“情感”成分，那么就会出现一个“结论主导论证”的问题，首先有对某个事物的倾向性，然后根据倾向性决定对各类事实和证据的态度，同样的一个事情，当持有不同的情感时，看法也会显著不同。这样的错误，也许会更常见，通常所说的爱屋及乌、屁股决定脑袋等现象都是如此。
在股票市场中，不可察觉的暗示可是有很多的，而且其中还有一个十分庞大的传播链，信息的描述中，就会情不自禁设定许多预设的感情色彩。事实上，这也是人性的一个弱点，就像做自媒体，无法调动受众情绪的标题，基本上就没有什么阅读量。
同样的，只有事实的描述和分析，并且客观实在的研究，同样也没有什么市场，不偏不倚的观点难以调动大部分人的兴趣。就像美国大选中，中间派也是越来越少。
这也是在股票市场中的一个常态，市场充满着暗示，有时候也因为大部分人都容易被暗示，或许还喜欢被暗示，人们的头脑总是倾向于偷懒，喜欢会去寻求简单和直观的答案，而不习惯花心思去做进一步的思考。
正是因为人脑的偷懒行为，才很容易失去公正的立场，被其他有意的观点所牵动，就有了许多超额收益、财富再分配的空间。
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。