中印关系容不得“指鹿为马”
王世达
近期，有美国反华媒体炒作“中国利用印度网红散布虚假信息”，并称印度负责监测中国活动的专门部门根据对“支持中国的印度网红”定期监视及其他分析手段，制定了一份清单，列出了这些印度网红的各种活动，包括在社交媒体上发布的帖子。上述报道显然是有意通过污蔑“中国刻意塑造印度的国内舆论”毒害中印关系，阻止中印关系健康向上发展。
该报道还引用所谓匿名印度官员的话说，“为中国说话的印度网红似乎是受经济利益驱动，帮助中国国家机构在印度进行宣传，对印度构成严重风险。这源于上述网红在印度年轻人中拥有大量追随者，有的甚至高达百万计。”毫无疑问，上述说法是站不住脚的，其最大逻辑缺陷在于将印度网红针对中国的正面声音，等同于接受了中国政府的资助甚至指使，但却没有提供任何证据。换言之，此类报道完全是“屁股决定脑袋”，出发点就是抹黑中国形象。为此，任意选择一个议题，通过缺乏证据的凭空联系甚至是臆想而得出“中国不道德”的既定结论”，其区别仅仅在于每次选择的议题有所不同。
笔者可以轻易举出反例。例如，中方始终从战略高度和长远角度看待和处理中印关系。即使在两国关系面临困难的时候，中方立场也从未动摇，一直致力于推动双边关系回归健康稳定轨道。在边界问题上，中方一直主张通过协商谈判，寻求公平合理以及双方都能接受的边界问题解决方案，双方一直保持着外交和军事渠道畅通。然而，部分印度媒体却经常炒作中印边界问题，甚至发布一些与印度官方表态不一致甚至截然相反的报道和消息，尤其是一些媒体渲染“边界问题是中国方面挑起，印度是受害者”，这在一定程度上影响印度舆论在边界问题上对华形成误解，对于营造中印关系的良好氛围不利。针对中国相关方面的沟通，印度方面就此回应称“印度政府无法控制媒体声音，媒体的声音也不代表政府政策”。按照这一说法，印度网红自然是自行发声，既不受印度政府控制，也不受中国政府干涉。既然如此，印度网红何来中国官方的支持和授意？
此外，上述媒体还援引所谓分析人士的话表示：“此举目的既是将中国塑造为‘温和并充满机会的国家，并不构成任何威胁’，还想让印度民众对本国政府产生怀疑，甚至憎恨自己的国家’。”这一说法显然更加离谱，尤其是赤裸裸地质疑印度民众的爱国情怀和认知能力。因此，连印度一些学者都看不下去了，出面发声。印度智库喜马拉雅研究中心主任贾宾·T·雅各布表示：“认为印度人会轻易被亲华宣传所影响，这是对印度人智商的贬低。事实恰恰相反，两国人文联系越多，印度人对中国的了解越充分，他们就越能清醒地看待中国。”而一些印度网红此前在接受媒体采访时曾表示，其在社交媒体平台上发布有关中国话题的视频，是因为很多印度人关注中国，都好奇中国人是如何制造出这么多物美价廉的产品，所以相关节目在平台上获得数百万播放量。这些印度网红认为，此类内容更容易在印度网民中找到“流量密码”。
事实上，一些西方机构针对非西方国家有关“操纵舆论”的指责从未停止过，印度本身也是被打击目标。例如，2020年12月，欧洲智库“欧盟虚假信息实验室”发布名为《印度纪事》的调查报告。报告认为，印度操控了超大规模虚假信息网络。印度方面也对此做出过反驳。
因此，上述媒体炒作“中国利用印度网红散布虚假信息”用意一目了然，就是想给中印关系打下楔子。印度有必要对此提高警惕，擦亮眼睛，不要被人当枪使还不自知。此外，印度将于下月举行大选，各方围绕大选博弈日渐白热化。在这一关键节点，更要小心一些人、一些机构，为了一己私利挑拨中印关系，甚至“指鹿为马”。（作者是中国现代国际关系研究院南亚所副所长）▲