手里有锤子的人，看什么都像钉子
上个月阅读了李录的《文明、现代化、价值投资与中国》受益匪浅，李录从社会发展、文明更替的角度揭示投资中国的底层逻辑深深让我折服。带着寻找优秀投资大师“投资基因”的目的，我转身拜读了李录老师查理芒格的《穷查理宝典》。
结合上述两本书，笔者认为算是发现了他们的一些共性，其中博学尤为突出。无论是芒格还是李录，他们掌握的学科技能不仅涉及到投资相关程度很高的经济学等领域，还涉及到各种看上去和投资关联度不是很大的领域，并且他们可以将这些知识融会贯通用于投资决策。
其中在李录的书中，我们可以清楚地了解到其研究了大量的人文历史、生物进化等跨学科的东西为长期价值投资提供了一个很独特的视角。查理芒格在书中更是多次谈到其掌握来自各个学科的模型用于投资决策，并解释了掌握多种跨学科技能的重要性——不做“铁锤人”。
跨学科重要性——不做“铁锤人”
铁锤人倾向，这个名称来自那句谚语：“在只有铁锤的人看来，每个问题都非常像一颗钉子。”治疗“铁锤人倾向”的良方很简单：如果一个人拥有许多跨学科技能，那么根据定义，他就拥有了许多工具，因此能够尽可能少犯“铁锤人倾向”引起的认知错误。
面对日益复杂的投资环境，这个市场不仅充满了机会同时也存在各种陷阱，各式各样的噪音从未停过。在这种环境下，投资决策是一项复杂的工程，决策的过程中需要多次调用《思考，快与慢》描述的“系统2”——慢思考。
当你掌握的工具过少的话，你就可能成为投资的“铁锤人”，看待所有的问题都差不多，尤其是当你凭运气成功过一次或几次后，你渐渐地形成了路径依赖，好像所有的问题都可以通过“系统1”——快思考来解决，为后期的投资决策带来巨大的隐患。
芒格掌握了那么多跨学科的工具，他又是怎么来发挥它们的呢？
跨学科利用——检查清单
“聪明的飞行员即使才华再过人，经验再丰富，也决不会不使用检查清单。”
检查清单是飞行员运用最普遍的工具，芒格却把检查清单在投资决策中运用到了极致。在芒格的检查清单中，一般都包含两种：
一种是各种学科的主要思维模型。在面对问题时，他会从中选择模型去思考，很好的避免了“铁锤人”效应；
另一种是常见的错误。《穷查理宝典》中有一章专门说《人类误判心理学》，描述了人性的一些倾向和弱点，为了避免犯同样的错误，芒格收集了很多伟大人物和公司的错误行为，他在思考和决策时，会检查对照。
检查清单，一方面提供正确的思考问题的模型——多角度思考，另一面方面也列举了常见的错误行为。一正一反，使得芒格不管在处理多复杂的问题时不仅能少犯错，还能游刃有余，得心应手。检查清单这一从飞行员使用的工具被芒格充分的利用到了投资当中，很好的发挥了他的跨学科技能。
跨学科学习——行为金融学
可能你会说芒格和李录他们有着丰富的人生经历，练就了一身本领，一般人想要达到他们这种境界是非常难的。但是我们可以站在他们的肩膀上。透过芒格的检查清单我们知道，一方面他确实掌握了较多跨学科的模型，另一方面在检查错误的时候不正是利用了我们一直强调的行为金融学相关的理论和知识。其他的跨学科的知识我们可以根据自身的条件慢慢掌握，但是行为金融学这种多重跨学科，投资适用性极好的财富确是当下我们可以好好学习并利用到投资决策当中的。
行为金融学这些年备受推崇，它融合了金融学、心理学、行为学、社会学等学科，对传统金融理论的创新发展具有重要意义，对我们的投资更是具有好的指导作用。行为金融学中提到的“心理账户”、“处置效应”等理论揭示了我们投资中容易犯的一些错误，为我们不做投资界的“铁锤人”提供了不可多得跨学科工具。