【地评线】彩云网评：看病岂能有“最低消费”
医院需要生存可以理解，但医者岂能唯利是图？就医“最低消费”违法又失德，必须严查严治。
彩云网评特约评论员丁铁
近日，江苏昆山虹桥医院被曝出内部群聊中明确要求医生确保每位患者的消费不低于7000元，否则将面临被辞退的风险。一石激起千层浪，就医居然还有“最低消费”在社会上引起了广泛的关注和强烈的反响。
“最低消费”并不是今天才有的新鲜事物，但以往只限于餐饮业。所谓“最低消费”，是指商家为了确保利益，针对消费者进店就餐设定一个基本的消费额度。这本来就是只顾商家赚钱，不问消费者权益的荒唐做法，早已饱受争议且受到相关部门明令禁止。虽然餐饮最低消费并未完全销声匿迹，但消费者起码还有选择吃还是不吃的权利。可要是医院也搞起了就医“最低消费”，给急着来治病救命的患者划出不得低于多少元的硬杠杠，令人情何以堪？这医院是救死扶伤，还是救钱包扶利益，属实让人傻傻分不清。
就医设“最低消费”，听起来很奇葩，感觉不像是真的，但却是无风不起浪。近日，有网友发布了一张“HQ医生群”聊天截图，一位名为陈某某的人员在群聊中称，“这个月再单体低于7000，都滚蛋别做了。”该网友在回复中表示，涉事医院为昆山虹桥医院。对此，昆山市卫健委发布情况通报称，目前已牵头成立专项调查组，并将根据调查结果依法依规严肃处理，切实维护患者合法权益。或许人们很大程度上会期待最终调查结果能够推翻网传信息，可这也表明在社会公众的意识里将患者视为纯粹的消费对象，将医疗行为赤裸裸地货币化，令人无法接受。
我国《消费者权益保护法》规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。消费者享有公平交易的权利，经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德诚信经营，保障消费者的合法权益，不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。由此言之，医疗通过设置不合理格式条款的方式，划定就医“最低消费”，强制确定医疗消费限额，无疑是一种霸王条款。对此，无论是真是假，市场监管部门都有必要主动介入，不让医疗行业游离于市场监管之外。
只是，就医“最低消费”显然并非仅仅是霸王条款、强制性消费的问题。别忘了这里的前缀可是“就医”，而医者仁心，不管是公立还是私立医院，治病救人才是第一位的。给患者就医设“最低消费”，其实就是赤裸裸的“趁你病要你命”，如果属实那可还有什么医德可言，已然违背了医学伦理和职业道德。期待卫健部门能够尽快发布调查结果，若是查实就当狠下心严肃处理，决不能容如此行为侵害患者利益，污损医疗业整体形象。同时，也需以此为鉴，举一反三，加强常态化监管。
每一次医疗丑闻被曝光，都势必引发公众对医疗行业更多的质疑和猜测。医院需要生存可以理解，但医者岂能唯利是图？就医“最低消费”违法又失德，必须严查严治，坚决维护良好医疗秩序。
