三大障眼法！特朗普哈里斯这场辩论，还能信吗？
当地时间9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和美国前总统、共和党总统候选人特朗普在费城展开首场电视辩论。哈里斯和特朗普在经济、移民、堕胎、俄乌冲突、巴以局势等多个议题上展开激烈交锋。面对于己不利的问题时，二人均频繁转移话题或模糊焦点，而发言内容也大多经不起推敲，充斥着“稻草人谬误”、回避问题、虚构论据等辩论手段，使这场辩论再次沦为一场闹剧。
“稻草人谬误”泛滥
纵观整场辩论，双方均深谙“稻草人谬误”之道，即通过构建并攻击对方并未实际持有的立场，来强化自身论点的合理性与说服力。
在堕胎这一敏感议题上，此谬误尤为显著。特朗普并未正面回应哈里斯对自己在取消女性堕胎权问题上多次改变立场的质疑，转而称民主党人“支持处决新生儿”，试图将对手塑造成极端激进分子形象，以此作为攻击对方的靶子。对此，主持人当场回应“在美国，没有哪个州允许在婴儿出生后将其杀死”。
哈里斯也不遑多让，断言“如果特朗普再次当选，他将签署全国堕胎禁令”，并援引所谓的特朗普“2025计划”作为佐证，称其中包含一个全国性的堕胎计划。特朗普当即否认，表示若当选将把堕胎问题交由各州自行决定，并与“2025计划”划清界限。经查，“2025计划”文件为一右翼基金会发布的报告，其中建议限制堕胎，但并未提出全国禁令。
在同样激烈争辩的移民问题中，特朗普宣称在美国的斯普林菲尔德市，移民“正在吃掉居民的宠物”。这一无稽之谈随即遭到主持人驳斥。追溯其源，相关言论缘起于一篇未经证实的Facebook帖文，称俄亥俄州的海地移民“正在杀害并吃掉家庭宠物”。特朗普竞选团队非但未加甄别，反而在X平台发文大肆宣扬，“特朗普总统将驱逐吃宠物的移民，而哈里斯会把他们送到你的城镇，做出你的选择吧，美国” ，试图以此煽动公众情绪。
“稻草人谬误”使双方无法真正就问题核心进行深入探讨。无论特朗普还是哈里斯，都在通过树立易于击倒的“稻草人”，回避真实问题的复杂性，让辩论沦为对虚构靶子的无意义攻击。
“避实就虚”转移视线
在遭遇棘手问题时，双方往往采取迂回战术，避实就虚。移民议题俨然成为特朗普手中屡试不爽的“万金油”，无论辩论焦点如何变换，他总能将话题引至移民问题，这一策略在整场辩论中至少出现了3次。
谈及经济问题，特朗普在指出拜登政府任内美国遭遇“史无前例的”通货膨胀后，话锋一转，对移民展开猛烈抨击，宣称“数百万人从监狱、精神病院和疯人院涌入美国”。
面对关税政策的质询，特朗普非但未正面回应，反而再次将矛头对准移民群体，断言“移民都是罪犯，这对我们的经济也是不利的”，以此转移视线。
尤为引人注目的是，当主持人直接就“国会山骚乱事件”询问特朗普态度立场时，他非但未能正面回应，反而将矛头引向哈里斯，对其冠以“边境沙皇”之名，试图转移话题焦点。即便主持人两度敦促其回归正题，特朗普仍推诿道，“你可以问她这个问题”。
在移民问题上，哈里斯同样试图转移话题，援引曾与特朗普共事过的一些政府官员的言论，指责特朗普“蔑视美国宪法，很危险，不适合当总统”。
回避成为常态，迂回成为策略，以至于整场辩论陷入了无休止的指责与反指责之中。
“虚构论据”信口拈来
整场辩论中，双方为了支撑自己的观点，时不时抛出一些看似确凿的“数据”或“结论”，但仔细推敲却漏洞百出。
在探讨经济议题时，哈里斯言辞凿凿地指控特朗普造成了“自大萧条以来最为严重”的失业危机。根据相关统计数据，2021年1月特朗普任期结束时，美国失业率达6.4%，但自大萧条以来，这一数字其实一直处于上升趋势。2009年10月，在美国经济深度衰退时期，美国失业率一度达到10%的峰值。此后，除新冠疫情期间的急剧峰值外，美国失业率一直稳步下降，2024年8月的最新数据表明，美国失业率为4.2%。
在移民问题上，特朗普声称“数百万人从监狱、看守所、精神病院涌入美国”。事实上，没有证据能够证明这一数字。自2021年1月以来，跨越美国边境的移民约1000万人次。目前还没有公开数据显示其中有多少人曾在监狱服刑或来自精神病院，但有一些数据显示其中有多少人曾有犯罪前科。截至2024年9月，美国边境巡逻队逮捕了140万名非法越境者，其中约有1.47万人曾有过犯罪前科，这相当于同期所有边境拘捕案件的约1%，但并未达到特朗普声称的“数百万”。
一系列虚构的数据和论据，并未能为双方论点增色，反而使辩论的形式超越了其内容与意义，成为了一种空洞的展示。
责编：张利娟