【固收&房地产-池光胜】城投债务透视(18)：潍坊篇
■潍坊市债务问题的背景。近年来，潍坊市的债务问题较受关注，主要来自三个方面：（1）大幅加杠杆的时点和融资政策切换的时点相近。（2）两类区域负面舆情偏多，一是县级市，二是开发区。潍坊经济外围强于中心，部分县级市产业优势明显，成为加杠杆主力，但融资结构失衡，高息短久期非标债务占比过高增大了区域偿债压力。此外滨海区也是潍坊债务率显著偏高的区域，融资高度依赖债券，受区域信用利差走阔影响再融资顺畅度有所削弱。（3）近年区域频繁开展城投整合，但整合未明显压缩城投平台的数量，资本运作架构愈趋复杂，市场对于整合的认可度不高。
■潍坊市债务问题的五个特征。（1）广义债务规模偏高，2020年为明显加杠杆的时点。2021年末，潍坊广义债务余额为5151.8亿元，在全国地级市中居第27位，存量债务较多增自2020年，2021年以来城投融资政策持续收紧。（2）县级市为举债主力。潍坊下辖县级市经济实力较强，构成潍坊的举债主力，6个县级市广义债务占潍坊全市的41.6%。除此之外，两个开发区滨海区和高新区也贡献了一定体量的债务，尤其是滨海区。（3）区域分化，两类区域债务压力偏重。以全市各指标均值为分界，可将潍坊市的区县划分为四类颜色。①绿色：财政实力较强且债务率不高的地区，以主城区为主，包括潍城区和奎文区；②蓝色：财政实力相对一般但债务率相对不高的地区，包括安丘市、昌邑市、坊子区、临朐县和昌乐县。③黄色：财政实力较强但债务率较高的地区，包括滨海区和高新区两个开发区。④红色：财政实力相对一般且债务压力偏大的地区，以县级市为主，包括寿光市、诸城市、青州市、高密市等。总体看开发区和县级市债务压力更重。（4）县级市融资依赖非标，开发区融资依赖债券。寿光市、诸城市、青州市等区域非标融资占比超过30%；滨海区债券融资占比达到44%。（5）部分区域城投债务短期化。2021年末，潍坊全市发债城投有息负债平均短债占比为30.6%。其中滨海区和青州市最高，为49.0%、39.0%。2015年以来，滨海区融资平台有息债务短期化趋势明显。
■潍坊市债务问题的化解进展。（1）化解措施。近年来潍坊市积极化解政府性债务风险，代表措施包括：与金融机构开展恳谈会，设立国企融资增信计划、“潍坊基金”等。（2）化解效果。相比2021年，2022年1-11月潍坊市城投债净融资有所增加，但在4-8月的资产荒环境中，平均发行成本和期限与相比2021年改善不明显。从信用利差来看，（1）AAA品种认可度尚可，2022年以来AA+和AA信用利差持续走阔；（2）局部区域信用利差明显走阔，部分县级市和开发区较为明显。
■风险提示：城投融资政策超预期、信用风险超预期等。
免责声明
本订阅号为安信证券股份有限公司（下称“安信证券”）研究中心的官方订阅号。本订阅号推送内容仅供安信证券客户中的专业投资者参考。为避免订阅号推送内容的风险等级与您的风险承受能力不匹配，若您并非安信证券客户中的专业投资者，请勿使用本信息。安信证券不会因为任何机构或个人订阅本订阅号或者收到、阅读本订阅号推送内容而视为本公司的当然客户。
本订阅号所涉及的证券研究信息来自安信证券已通过公司统一平台公开发布的证券研究报告，完整的投资观点最终以安信证券发布的完整报告为准。本订阅号推送内容仅供参考，不构成对任何人的投资建议，接收人应独立决策并自行承担风险。在任何情况下，本信息作者、作者所在团队及安信证券不对任何人因使用本订阅号中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。