副省长主持约谈，厅长通报情况，这3个市怎么了？
转自：中国环境报
4月18日，根据《安徽省突出环境问题整改核查考核办法》（以下简称《办法》），安徽省生态环境保护委员会对在2022年度突出生态环境问题整改核查考核中扣分较多的淮北、宿州、蚌埠市政府进行约谈。
安徽省政府副省长、省生态环境保护委员会副主任孙勇主持约谈会并讲话，省生态环境保护委员会办公室主任、省生态环境厅厅长曹哨兵通报3市整改考核情况及相关工作进展情况，淮北、宿州、蚌埠市政府分管负责同志作表态发言。
《办法》如何考核？淮北、宿州、蚌埠3市存在哪些整改问题？记者对此进行梳理。
01
考核《办法》如何扣分？
记者从安徽省生态环境保护委员会获悉，早在2017年，安徽省生态环境保护委员会就已制定并印发考核《办法》。
《办法》的考核对象为承担突出环境问题整改任务的市、牵头实施中央环境保护督察反馈问题整改的省直单位、省级领导包保突出环境问题整改工作所涉的牵头省直单位和参与省直单位。
安徽省生态环境保护委员会相关人员告诉记者，2021年，根据《办法》，安徽省生态环境保护委员会继续印发了《安徽省突出生态环境问题整改核查考核扣分实施细则》。
细则规定，突出生态环境问题整改核查考核实行扣分制，各市、省直单位考核基数分为100分，同一问题年度内不重复扣分，以最高一项扣分计分。其中，突出生态环境问题包括中央生态环境保护督察及“回头看”反馈问题、国家长江经济带生态环境警示片披露问题、省生态环境保护督察反馈问题、省级长江经济带生态环境警示片披露问题、省级“大起底”“回头看”交办问题、中央和省生态环境保护督察信访件，以安徽省生态环境保护委员会办公室名义交办的突出生态环境问题。
根据扣分细则，中央和国家层面交办的突出生态环境问题未按时完成整改销号的，每起扣5分；中央生态环境保护督察交办的信访件未按时完成整改销号的，每起扣2分；省级层面交办的突出生态环境问题未按时完成整改销号的，每起扣3分；省生态环境保护督察交办的信访件未按时完成整改销号的，每起扣1分。对跨年度整改的突出生态环境问题，未按时完成年度整改任务的按上述原则扣分。
记者了解到，对扣减10分以上的各市、省直单位，安徽省生态环境保护委员会给出警示；扣减20分以上的，约谈市政府分管负责同志；扣减30分以上的，约谈市委、市政府主要负责同志。
记者梳理发现，截至目前，安徽省生态环境保护委员会已约谈过多市负责人：
2018年，马鞍山市委、市政府主要负责人和黄山市政府负责人被约谈；
2019年，合肥市政府主要负责人和淮北、宿州、池州市政府负责人被约谈；
2020年，合肥、阜阳、铜陵市政府负责人被约谈；
2021年，淮南市政府负责人被约谈；
2022年，合肥、滁州市政府负责人被约谈。
其中，合肥已被约谈3次，淮北、宿州分别被约谈两次。
02
淮北、宿州、蚌埠3市因哪些问题被约谈？
此次约谈指出，淮北、宿州、蚌埠3市生态环保面临的形势不容乐观，尤其在突出生态环境问题整改方面，不少问题未按期完成整改，目前的进展情况仍不理想。
那么，3市因哪些问题扣了分？
据公开报道，2021年7月20日，中央第三生态环境保护督察组向安徽省委、省政府反馈督察意见指出，安徽省一些地方和部门减煤工作流于形式，淮北市淮北矿业集团长期少报煤炭消费量，导致全市减煤数据严重失真；淮北、宿州等市部分耗煤项目存在煤炭减量虚假替代问题。宿州市埇桥区顺河镇板材加工集中区和杨庄乡新型乡村工业园内企业VOCs污染问题突出。蚌埠市八里沟等三条黑臭水体因周边管网混接错接、存在缺陷等问题，重返黑臭。
记者对安徽省级督察情况也进行了梳理，在2022年12月安徽省第四生态环境保护督察组向淮北市委、市政府反馈的督察情况中，淮北市一些地方和部门减煤任务落实不力的问题再一次被点出，同时还指出，淮北市落实第二轮中央生态环境保护督察指出问题和省生态环境警示片披露问题整改工作存在不严不实现象。此外，水生态环境保护工作问题突出，空气质量改善成效不稳固，一些突出生态环境问题亟待解决。其中，土壤污染风险管控不到位，农村人居环境整治存在薄弱环节。
2022年11月，安徽省第三生态环境保护督察组向宿州市委、市政府反馈督察情况指出，宿州市部分园区未严格落实产业布局要求；废弃矿山生态修复问题突出，部分矿山修复治理标准不高；群众对畜禽养殖污染问题反映强烈，部分养殖场污染治理设施存在缺失、运行维护不到位等问题；一些工业园区基础设施不完善，日常监管缺失，环境污染问题多发。
“要加强统筹推进，聚焦大气、水环境质量和农村污染防治方面存在的突出问题，进一步加大工作力度，确保年度目标任务全面完成。”在对3市约谈时，孙勇这样强调。可见在上述方面，3市存在未按时完成整改或整改不到位等共性问题。
“3市要以此次约谈为契机，按照突出生态环境问题大排查、大整治专项行动的部署要求，深入开展自查，把问题解决在前。”约谈最后，孙勇表示。