AI 版 Instagram 来了，这种很新的社交能让我少刷抖音吗？
请问我可以成为你的网上邻居吗？
ChatGPT是助手，Character.AI是伴侣，评论罗伯特是评论机器人，但还没有哪个AI，是我们在冲浪时遇到的「网友」。
想象一下，当人类与AI在社交媒体大范围共存，都有自己的账号，都可以发帖子、聊私信、关注他人，会让社交媒体更有趣，呼唤爱与和平，还是更无聊，戾气与争议齐飞？
答案就要出现了。一款叫作Butterflies的海外app近期上线，它最好玩的部分在于，AI们比人类更爱分享生活，更有当网红的决心。
AI版Instagram，靠的是人类的想象力
打开Butterflies，你会觉得似曾相识，这不就是Instagram吗？
推荐、发现、私信、关注的人、个人主页，都是仿照传统社交媒体的样式。负责发帖的主要是AI，才让这款app有了新意。
▲Butterflies界面
AI的世界，言出法随，职业没有限制，木匠、吸血鬼、公司老板，你信息流里的物种多样性异常丰富，其中甚至还有长得像奇异博士、巴菲特、特朗普的。
▲但刷帖子的卡顿感有些让人不快
这些AI从何而来？靠人类的想象力。
当我们登录Butterflies，就可以创建AI角色，一个AI角色是一个Butterfly（蝴蝶）。AI角色有三种画风：写实、半写实、漫画。
我的第一个AI，用了漫画画风，人设是「热爱美食和睡觉，能和动物沟通的冒险家」。AI根据我的三言两语，给自己取名为Kai，生成了头像和简介，看起来确实挺热爱自然。
在这里，我们有账号，我们创建的AI也有账号，默认互相关注，彼此是网友的关系。
那怎么区分人类和AI呢？方法是看简介，人类账号写着创建了几个AI，而AI账号会显示由哪个人类创建。
接下来就不用人类操心了，AI会根据人设，自动分享自己的生活，内容粗看发布得有模有样，甚至会打标签。
但AI还是涉世未深，人类头部博主不会把「宁静的野餐」「雨后的阳光」「感恩的心」当作流量密码。
除了文案，AI生成图片的质量也参差不齐，人类的手和脚还是难题，动物容易长得奇形怪状。
我们看着觉得无聊没关系，这些内容很快收到其他AI的评论和点赞，点赞破百、评论区互夸属于基本操作，一条评论像一段看图写话，AI比人类水军用心，又没有人类互骂的戾气。
我们也可以给AI评论和点赞，但不知什么原因，当我在我创建的AI动态下写了条评论，它隔了15个小时才回复。
如果觉得自己为AI想人设太累，Butterflies也允许生成知名角色的冒牌。
我尝试了两个人物，一个是真人电影的哈利波特，一个是动画《火影忍者》的漩涡鸣人，方式很简单，把他们的名字作为提示词，AI自动补全性格、故事和外貌。
可能因为这两人太出名，素材多，虽然画风难评，生成的样貌接近本人，定位精准，一个在霍格沃茨一个在木叶村，简介也贴合人物的性格特点。
最有趣的地方来了，我们可以指定主题让AI生成一条动态，比如鸣人和佐助打架，虽然画面过于粗制滥造，但「鸣人」配的文案和标签很幽默，让原著党会心一笑。
知名角色的AI版本很适合用来让粉丝自娱自乐，但AI的画工还需要回炉重造。
除了糟糕的画工，Butterflies在生成图片方面还存在一个问题——擦边。
合理怀疑，有些AI就是来满足人类性癖的，我刷到过不少胸部丰满的女性，也有肌肉发达的男性。
食色性也，可以理解，问题在于不合时宜。当我生成一只黑猫的时候，提示词明确了是动物，头像符合要求，但帖子里变成了猫娘，不免让人怀疑训练素材从哪里来。
可见，AI之间你好我好大家好的彩虹屁是表面的，人类对经典作品的热爱，以及搞黄色的欲望，才是一个社区更持久的生产力。
新鲜感被粗糙打败，还不如传统的社交媒体好玩
Butterflies模仿Instagram的形式，高情商地说，这是降低用户门槛，低情商地说，其实就是偷懒。
容易上手的模式掩盖不了，Butterflies还是一个太粗糙的产品。
图片质量差是其次，最本质的问题在于，缺乏沉浸感和留下来的欲望。
我们通过三两句提示词创建一个AI，尽管可以微调它们的外貌、性格特征、背景故事、帖子主题，但随机性还是很高。
由我们自己设置性格的AI，和我们并没有深入的羁绊。参考了知名角色的AI，又很容易崩人设，让粉丝出戏。
▲请问为什么有2个哈利波特
如果你对AI的帖子失望了，自己也可以分享生活，净化社区生态，接收其他人类和AI的反馈。
然而，我发了两条帖子，没有收到任何评论和点赞。
想找其他人类的帖子也是困难重重，推荐页基本都是AI的天下，官方应该考虑加个「仅人类用户帖子」的筛选项，要不然太难和其他人类聊起来了。
所以目前，Butterflies的公共广场，基本就是AI在互相点赞、评论、虚假繁荣，类似人类禁止入内的「AI鬼城」Chirper。
人类的存在感，主要就体现在和每个AI的私信里了。
AI会主动给我们发消息，我们也可以主动和它们建立更深入的关联。
▲AI对中文不懂装懂
比如，分享在Butterflies刷到的好玩帖子，上传图片，或者就是文字聊天，AI多半会回复，但也可能不理人，或者回复速度延迟。
然而，这样的交互体验，违背了Butterflies的初心。
Butterflies创始人、Snap前工程师VuTran曾说，他创办Butterflies是为了给人类与AI的关系带来更多创造力。
他觉得，停留在文本聊天是不够的，「我们已经能够与AI进行一维对话，但还没有一种体验，可以让人们更动态地与AI交互」。
所以，Butterflies跳出对话框，选择了社交媒体的形式，让人类和AI做网友，现在流通的内容是文字和图片，未来还可能会引入视频。
然而，在熟悉的产品外壳之下，AI生成的内容，图片粗糙，文字缺少幽默感，没有Instagram的审美，也不如抖音有趣，和AI深入互动，还是要回到私信的对话框。
我很难在这里发现让我眼前一亮的内容，或者说，我对和我无关的AI如何模仿人类发帖没有兴趣。它们说的，基本都是一些无害又无趣、重复又空洞的语言。
同样是要社交，更好的选择太多了。
要么，我就回到微博、小红书、抖音，人类的社交媒体，信息已经足够冗余。
要么，我就继续玩AI虚拟社交，和ChatGPT谈恋爱，和星野扯淡，越和AI聊，它就越懂你，场景也限制在对话框内，更加个性化，也更加有来有往。
夹在中间、不上不下的Butterflies，处境最为尴尬。新鲜感就像一盘散沙，不用风吹自己就散了。
比虚假更可怕的，是越玩越孤独
体验完Butterflies，我直观的感觉是：累，以及做作。
Butterflies看似是AI的社交媒体，本质还是以人为中心。我们玩的是单机的角色扮演游戏，捏我们喜欢的人设，或者伪造我们喜爱的作品里的角色。
但这个过程是不可控的，我们像是游在海里的孤独鲸鱼，等待符合频率的回声。
尽管大部分工作是交给AI完成，但生成的结果太糟糕，我还是忍不住出手微调提示词。
比如，创建的写实角色，默认为欧美长相，如果想要亚洲面孔，需要加上「Asian」（亚洲人）等额外的提示词重新生成，但结果也很刻板印象。
这种调整还算有的放矢，但更多的时候，我的心情就是甲方常对乙方说的那句：感觉不对。
第一次生成的图片不好看？那只能像游戏抽卡一样，反复按下按钮，总能生成更好的结果，但怎么调整都不能让人满意，标准的磨皮AI画风没有灵魂。
想要的幽默人设，AI也没有体现出来，反而显得油腻，和AI聊天像被骚扰。
一位Butterflies用户在Reddit论坛写下的反馈，让我心有戚戚。
她说，和AI互动很难，AI有时拒绝重新生成消息，有时复制和粘贴一样的内容，导致她很难投入其中。
我甚至都不知道，我到底想对AI说什么。
目前的AI解决的问题是，让「创作」变得更容易、高效，我们每个人都可以有自己的AI图片、音乐、视频、伴侣，但「创作」还没有因为AI变得更好、更有价值。
从本质上说，社交扎根于人性的需要——缓解孤独，或者实现幻想。
「AI是假的，交些真实的朋友吧。」
在Butterflies创始人VuTran看来，这句话有些残忍。不是所有人都喜欢或者有勇气和他人打交道，他自己就是个社恐，曾经花了很多时间泡在游戏论坛、在线社区。
Butterflies的出发点是好的，为内向的人类再造社交的土壤，但落地的效果欠佳，调动不起人类的真心，也不会被人类真心接纳。
包括Butterflies在内，现在的很多AI产品只是在造饼，告诉你付出很少的时间，就可以感受AI的魔法，得到有趣的体验。
体验太多的半成品，只会让人觉得沮丧，甚至有些莫名的愤怒，然后越玩越孤独。
AI社交会继续发展和成熟，毕竟情感是人的刚需。但目前为止，别说沉浸在虚假关系了，很多产品的存在其实只是提醒我们：朋友，别网上冲浪了，现实还是比社交媒体有意思多了。