韩国第一夫人收受300万韩元名牌包“无罪”？舆论：这事还没完
转自：上观新闻
《环球时报》报道，韩媒21日援引韩国法律界消息称，韩国检方当天就韩国“第一夫人”金建希涉嫌收受名牌包一案，认定她没有犯罪嫌疑。
检方的理由是，金建希收受名牌包与尹锡悦履行总统职务无关，不违反相关反贪腐法。韩国在野党共同民主党予以谴责，认为赦免“第一夫人”的行为是对法律的曲解。
此外，“名牌包丑闻”的涉案人也准备于周五提请举行调查审议委员会会议。若这一程序启动，检方得出最终结论并结案将需要一些时日。
“收包”无罪？
首尔中央地检刑事1部日前向地检检察长李昌洙汇报称，金建希不构成违反《关于禁止接受不正当请托和财物的法律制定案》（又称《金英兰法》）。李昌洙计划近日向检察总长汇报案件侦办结果。
调查组认为，金建希于2022年9月从韩裔旅美牧师崔在永（音译）处收受的名牌包与尹锡悦履行总统职务无关。因此，检方很可能得出“根据反贪法，尹锡悦对此无申报义务”的结论。
韩国舆论指出，“检察官的结论是，名牌包与任何公职（的正当履行）没有牵扯，赠送目的不明确，不能被视为贿赂。”
而且按照崔在永的说法，他曾请求金建希帮忙，包括将前韩裔美国众议员JayChangJoonKim安葬在国家公墓等。因此名牌包更多被视为私人之间交换的礼物。
韩国舆论称，调查结果显示，金建希对崔在永的上述请求并不知情，其助手也没有向金建希转达这些请求。迄今暂无任何证据证明有人向崔在永提供好处。
此外，金建希的女助手本月早些时候告诉调查人员，“第一夫人”让她在收到名牌包的当天还回去，但她工作太忙忘记了。据总统府官员说，这个包一直被保存在总统府大楼内，“作为政府财产进行管理和存放”。
“名牌包丑闻”于2023年11月曝光。当时，韩国网络媒体“首尔之声”播发视频报道，内容是金建希2022年9月13日与崔在永见面时收了对方赠送的一个迪奥名牌包，价值约300万韩元。
视频由崔在永使用暗藏在手表中的摄像头偷拍，作为礼物的名牌包由“首尔之声”准备。崔在永在今年1月解释偷拍动机时称，有必要曝光金建希涉嫌滥用“第一夫人”职权的行为。
“名牌包丑闻”的曝光正值韩国国会选举临近之际。尹锡悦认为这是一场“政治阴谋”，并为妻子的行为辩解。但在国会选举失利后，尹锡悦在今年5月罕见道歉，表示妻子的举动是“不明智”的。
法律争议
《金英兰法》号称韩国“史上最严厉反腐败法”。但韩国舆论认为，围绕金建希“收包”事件的司法认定接连出现争议，似乎暴露反贪法的缺陷，以及“有法必依”的难度。
《金英兰法》由韩国前反贪官员、时任国民权益委员会委员长的金英兰大法官于2012年提出，2016年9月28日正式生效。
该法规定，公职人员、新闻从业人员、私立学校教职员工及其配偶如果一次收受超过100万韩元、或者一年收受超过300万韩元的财物或招待，无论该行为是否与职务有关，都将受到刑事处罚。
法案仍维持家属的申报义务——若公务人员发现其配偶收受财物，必须向有关机关申报，否则会受到处罚。但若公务人员的配偶将财物返还、转交给提供财物的人士，或在收到时表示拒绝，可被排除在处罚对象之外。
此前，韩国反腐机构“国民权益委员会”（简称“权益委”）曾于今年6月认定，金建希“收包”无违法行为，理由是《金英兰法》并无涉及公职人员配偶的处罚规定。
权益委的决定在韩国国内引发批评。韩国《中央日报》6月12日发表社论，称权益委瞄准法律漏洞，让总统夫人逍遥法外。事件暴露出韩国反贪法存在严重缺陷。
之后，一些韩国民众把“能否还原真相、是否进行问责”的希望寄托在检方的调查上。
但目前来看，检察机关也得出了类似权益委的结论。韩舆论指出，“这只能让案件提级调查再添一个理由”。
共同民主党表示，检方的最新认定是对尹锡悦夫妇手下留情。该党议员全贤姬认为，赦免总统和“第一夫人”的行为是对法律的曲解，完全不符合法律原则。
崔在永则表示，将于周五正式要求举行调查审议委员会会议。
调查审议委员会是一个由15名社会各界人士组成的外部评估小组，旨在确保检方对大案要案的调查中立公平。委员会将确定向检方提供何种建议，但建议不具约束力。
分析称，如果检察总长考虑召开调查审议委员会会议，那么检方得出最终结论并结案将需要一些时日，或许难以在9月15日检察总长任期结束前完全解决问题。
此外，案件调查过程中新产生的疑点，也可能影响结案速度。8月8日，曾统筹该案的反腐官员被发现在家中死亡，留下一封遗书，细节处于保密状态。这般“韩剧剧情”令人怀疑是否另有隐情，调查是否受到操纵。
政治风暴
拥有“冻龄”外表的金建希，常被戏称为“自带争议体质”。一段时间以来，她不仅涉嫌操纵股价，还被曝论文抄袭、履历造假等，以至于“名牌包丑闻”曝光后，外界认为这可能成为压垮尹锡悦的最后一根稻草。
尽管“黑料”一箩筐，尹锡悦还是坚定“护妻”。2024年年初，他甚至动用总统否决权，否决了针对金建希涉嫌操纵股价一事展开特别调查的法案。
根据最近民调结果，尹锡悦支持率降至28%左右，不支持率为63%。其中，金建希所涉丑闻是尹锡悦人气持续走低的主要原因之一。
弘益大学法学教授赵熙京表示，“毕竟，尹锡悦当选是因为他似乎是正义的化身，他就任总统之前曾担任检察官，声称会恢复正义和公平。但当涉及他的妻子时，他没能带来这些（公正）。”
庆熙大学政治学教授金允哲表示，“名牌包丑闻”使尹锡悦陷入激烈政治风暴的中心。“当公众人物或他们身边的人涉嫌滥用权力，利用政治和社会地位享受特权时，韩国社会的反应最为敏感。”
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）