买衣服还是“开盲盒”？突然走红的国风毛衣“翻车”了
顶端新闻记者王莉
“天呐，第一次见国风毛衣，每一件都好惊艳呀！”这段时间，以该文案为宣传语的国风毛衣视频在多个平台“火”了，模特古典优雅的造型连连获赞。不少商家顺势推出了国风毛衣、裙子等产品。
有网友被吸引下单，但收到货后发现，实物和模特图“不能说是一模一样，可以说是毫不相干”。
话题“国风毛衣第一批受害人”，随即登上多平台热榜。不少网友质疑：“国风毛衣都是AI图，商家使用这图做宣传难道不是诈骗吗？”
仙气飘飘的“国风毛衣”
突然走红的“AI国风毛衣”
近日，一组“国风毛衣”图片惊艳了众人，成为时尚圈新单品。国风毛衣有关视频里，模特都穿着一件仙气飘飘、古典优雅的毛衣裙，在T台上走秀，吸引了很多爱美之人。
一时间，有关国风毛衣的话题登上多个平台热榜。在短视频平台，国风毛衣有关词条播放量超2亿。但有网友发现，这些所谓的国风毛衣宣传图疑似AI绘画。模特图均为静态T台图，两侧的观众脸部高度变形。模特有的四只手，有的长了六根手指，手指也神似鸡爪。
通过检索，顶端新闻记者注意到，在电商平台上，不少商家推出国风毛衣、裙子等产品，但几乎所有商家都采用AI绘画的图片进行宣传。商品标价从30元到200元不等，其中一件标价79.9元的国风毛衣被5万+人看过。
顶端新闻记者随机挑选了8家店铺，咨询其客服：“模特图是否为实拍图?”8家店铺客服均表示是实拍图。
在记者追问，封面图为什么与网传的AI图片一样时，其中一客服回复称：“起初是用的AI图，但在有人购买后，里面已经换成了模特实拍图。”
大部分客服都有同一套话术：“这个问题不清楚，但衣服尺码很标准，可以放心拍。”
第一批“受害人”已出现
不少被“国风毛衣”宣传吸引下单的网友吐槽说，自己收到的实物跟宣传模特图可以说是“毫不相关”，颜色、版型、设计都“两模两样”。
测评博主安娜就是第一批“受害人”，“网图很好看，一眼心动，我立马就找了一家店下单了。”安娜说，因为担心翻车，自己还选了一件设计相对简单的，花了189元。
“面料、版型都和网图差别很大，穿起来像‘粗使丫头’，材质也像七八十块钱的那种，商家纯纯诈骗。”安娜告诉顶端新闻记者，自己并不知道国风毛衣的图片都是AI制图，只是看着好看便买了。“试了感觉跟模特图就不是一件衣服，但我只是怀疑没买到原版，觉得他们没仿到精髓。”
安娜表示，因为没有运费险，自己还需要自费退还衣服。“如果又瘦又高的人想穿可以，但普通人不建议去尝试。”
网友小赵也是第一波尝试者，小赵表示，“买之前就知道是AI图，但还是想试试。衣服实物材质和版型整体不太一样，比如领口设计，还有衣服宽窄都不同。”
虽然毛衣并没有达到理想效果，也已经退掉。但小赵却认为：“AI图是未来发展趋势，刚开始做得不好也正常，平常买衣服也可能踩坑，我还是愿意尝试的，所以又下单了一件。”
使用AI图做宣传是否有诈骗嫌疑?
即便踩雷不断，国风毛衣的热度始终未减，仍有人选择购买。
也有不少人认为，AI生成随机性太强，生产者需要对服装面料特性，颜色、版型、比例等精准把握，才有可能还原。“如果随便做就去卖，还用AI图做宣传就是诈骗。”
对此，顶端新闻记者采访了河南领英律师事务所律师高岩，他认为在网购时，因时空距离，消费者只能凭借图片和卖家的介绍，确定商品是否合适，尤其是服装类的，往往需上身试穿才能更好地体现商品效果，而“AI图国风毛衣”则是将这些问题放大了。
AI技术广泛流行，但目前仍没有明确的立法规制，就连AI技术生成的图片是否享有著作权，至今仍没有统一认知。单就网络购物而言，如果网络店铺展示的图片是AI图片，在目前的法律规则之下，不能认为其违法。
高岩表示，卖家仍应当根据《消费者权益保护法》等法律，就商品的真实情况履行如实告知的义务。因效果图展示的情况等可能与实际情况有偏差，这也需要消费者在购买时注意查看商品介绍，并向卖家详细询问。
如卖家已经就商品信息作出了真实的介绍，则不能认为卖家欺骗消费者；但如果卖家没有真实介绍，或买家询问效果图的情况隐瞒信息，则卖家违反了消法关于如实告知的义务，买家可以要求退货，甚至赔偿。
他建议消费者网购时多查看信息、多询问，不要仅凭效果图的直观感受就盲目下单。如真的购买商品不尽如人意，买家不必担忧，根据《消费者权益保护法》第二十五条规定，消费者在收到网购商品后七天内，享有“后悔权”，可以要求退货。
