莫斯科恐袭之后：2名音乐厅工作人员成被告，“野餐”乐队演唱会重开
距离3月俄罗斯恐袭已两月有余，据俄媒6月1日最新消息，法院相关文件显示，目前已有超过1700人在调查过程中被确认为此次恐袭事件的受害者。而除去恐怖分子外，有两名“克洛库斯城”音乐厅工作人员被曝因“提供不符合安全要求的服务”成为相关案件的被告。
当地时间2024年3月26日，俄罗斯莫斯科郊外的克拉斯诺戈尔斯克，民众在番红花市政厅音乐厅的临时纪念碑前献花。视觉中国资料图
3月22日，俄罗斯发生近20年来最大规模的恐怖袭击事件。当日傍晚，4名恐怖分子冲入俄罗斯首都莫斯科近郊克拉斯诺戈尔斯克市的“克罗库斯城”音乐厅中，向数千名正在等待观看俄罗斯老牌前卫摇滚乐队“野餐”（Piknik）演出的观众进行扫射，随后纵火引发火灾。最终，此次恐袭造成145人死亡、超过550人受伤。
随着时间流逝，恐袭的阴霾似乎正渐渐消散，但其影响仍在俄罗斯社会留有“痕迹”。6月1日，因恐袭而推迟的“野餐”乐队演唱会在莫斯科LiveArena音乐厅举行。当地媒体报道称，活动的安保工作明显得到加强，执法人员站在音乐厅内外维护秩序，观众进场前均须经过检查，以确定其未携带违禁物品。
与此同时，俄罗斯官员近期就恐袭幕后真凶发表了最新声明。5月24日，俄罗斯联邦安全部长博尔特尼科夫在独联体成员国安全和情报机构领导人理事会会议上延续了俄官方此前的说法，称乌克兰军事情报部门“直接参与了”此次恐怖袭击事件，并表示俄方已逮捕超过20名恐袭事件直接参与者和协从人员。
值得注意的是，博尔特尼科夫还表示，已经确认极端组织“伊斯兰国呼罗珊省”（简称ISIS-K）的成员通过互联网协调莫斯科近郊音乐厅恐怖袭击。外媒报道称，这是俄方首次明确承认这一点。
法院文件披露更多细节
目前，针对这场俄罗斯自2004年别斯兰人质事件后伤亡最惨重恐袭的调查仍在持续。多家俄媒6月1日援引法院文件报道称，已有超过1700人被认定为恐袭受害者，超过800人被认定为证人，且均已接受法院询问。法院的裁决书中还提到了20多次搜查和超过65次现场检查，以及超过650项包括法医、弹道、消防、工程、指纹、分子遗传等不同的检查。此外，调查人员还向三个国家的相关机构发出了八项法律援助请求。
截至6月初，莫斯科恐袭相关案件已有20名被告，其中18人被法院下令逮捕，另有2人在签署不离开居住地的书面承诺后被释放。据俄罗斯《生意人报》6月1日披露，除去直接实施恐袭的4名塔吉克斯坦公民以及多名恐袭事件协从人员外，两名被释放的被告是“克洛库斯城”音乐厅工作人员。
《生意人报》报道称，调查人员已根据《俄罗斯刑法典》第238条第3部分，即“提供不符合安全要求的服务，因过失导致两人或多人死亡”对音乐厅工作人员提起刑事诉讼。此案目前已与恐袭案本身合并。
报道称，调查人员对音乐厅工作人员的指控主要是音乐厅的消防通道被关闭，因此许多观众无法离开着火的建筑，导致约有80人躲在包括厕所在内的各个房间里，最终被烧死或因一氧化碳窒息而死。不过，音乐厅工作人员并未认罪。一名执法人员称，被告声称消防通道是开放的，而人们之所以无法使用这些出口，是因为恐怖分子挡住了他们的去路。
值得注意的是，位于克洛库斯商业综合体内部的“克罗库斯城”音乐厅拥有自己的消防车和消防队。然而，当恐怖分子纵火焚烧音乐厅时，消防车未能及时开始灭火。据消防员解释，灭火工作起初因观众跑出大楼而受到阻碍，后来又因执法人员调查袭击者是否还在现场而受阻。
另一需要确认的问题是，因火灾而死的遇难者是在哪里身亡，当时所处房舍又是归谁所有。例如，其中一间发现遇难者遗体的厕所已不在音乐厅内部，而是属于商业综合体大楼内的克洛库斯展览中心（CrocusExpo），而该中心也有自己的管理部门和负责消防安全的人员。
此前，克洛库斯集团所有者、俄罗斯富豪阿拉斯·阿加拉罗夫（AlasAgalarov）曾向《俄罗斯商业咨询报》（RBC）表示，“音乐厅里的所有东西都被烧毁了。”而他的儿子埃明·阿加拉罗夫（EminAgalarov）则向俄新社表示，大楼的所有安全系统、通知系统都能正常运行，所有消防栓都已加压。埃明称，防火系统“发挥了最大作用”，楼内有些房间根本没有被大火烧毁。如果不符合消防安全标准，大楼就不可能投入使用。
4月初，俄律师特鲁诺夫（IgorTrunov）曾代表64名受害者向调查委员会提出申请，要求就“提供不符合安全要求的服务”立案调查。特鲁诺夫称，音乐厅墙壁的装修材料是俄罗斯紧急情况部禁止使用的，这些材料可能导致了火灾的发生。5月底，特鲁诺夫要求俄联邦调查委员会答复是否已根据《刑法》第238条立案，以及明确被告是谁。但据《生意人报》6月1日报道，特鲁诺夫尚未收到答复。
恐袭影响持续
两个多月以来，这场恐袭的幕后凶手究竟是谁，各方仍说辞不一。恐袭发生后，与极端组织“伊斯兰国”有关联的社交平台账号曾发声“认领”恐袭事件，这一说法随后得到美国官员的证实。俄方则多次将矛头指向乌克兰，称恐怖分子曾试图逃往乌克兰，乌方为其准备了越境“窗口”，但这一说法立即遭到乌克兰及西方国家否认。
此外，白俄罗斯总统卢卡申科曾在恐袭后称，恐怖分子是在意识到自己无法进入高度戒备的白俄罗斯后，才“转身离开，前往俄乌边境”。当时，彭博社还报道称，4名与克里姆林宫关系密切的人士表示，没有证据表明乌克兰参与了此次恐袭。
5月24日，博尔特尼科夫在就恐袭事件发表的最新声明中，除再度强调乌克兰与3月恐袭直接相关之外，他还表示，在调查过程中已经确定“恐怖分子的准备行动、资金筹措、袭击和撤离是由位于阿富汗-巴基斯坦地区的‘伊斯兰国呼罗珊省’组织成员通过互联网协调的”。
半岛电视台报道称，这是俄罗斯首次明确承认“伊斯兰国呼罗珊省”组织参与协调了莫斯科近郊恐袭。此前，俄总统普京曾在3月25日表示，俄方知道这起恐袭是伊斯兰激进分子实施，但俄方更关心的是策划者是谁，为什么恐怖分子犯下罪行后试图逃往乌克兰。
根据俄独立民意机构“列瓦达中心”5月2日发布的民调，大多数（70%）俄罗斯人，尤其是年龄较大、受过高等教育者以及莫斯科人，仍在密切关注局势的发展。其中，半数受访者认为恐袭事件的幕后黑手是乌克兰特勤部门，超过三分之一的受访者则认为是西方特勤部门所为。此外，约一半受访者认为恐怖分子得手是因为他们得到了外国特勤部门的支持，另有四分之一的受访者认为恐怖分子得逞的原因是音乐厅的安保组织不力。
此外，恐袭发生后，俄罗斯民众对成为恐袭受害者的恐惧急剧上升，比例自2023年的55%增加至73%。“列瓦达中心”称，这是该指标在经历了相当长时间的下降之后重回峰值。2017年3月，在圣彼得堡地铁发生恐怖袭击之后，曾有78%的受访者表示害怕自己或自己的亲人成为恐袭受害者。
不过，根据“列瓦达中心”5月底发布的最新民调，仅有1%的受访者将莫斯科近郊音乐厅恐袭列为当月最令人难忘的事件。而在4月底，这一数据为26%。当时，恐袭与在俄多地肆虐的洪灾一起，并列俄民众当月所有难忘事件的首位。
如今，莫斯科的生活似乎已恢复平静。6月1日，原定于3月22-23日举行、因恐袭而推迟的俄罗斯老牌前卫摇滚乐队“野餐”（Piknik）的演出，于莫斯科LiveArena音乐厅重新举办。乐队网站指出，3月22日、23日的门票在此次演出中仍然有效。
然而，在6月的演唱会上，仍能看到恐袭留下的“痕迹”。据当地媒体报道，此次演出采取了“前所未有”的安全措施，演出场所内外均有执法人员维护秩序，观众不得携带液体入场，同时还需在入口处接受检查，以确保未携带违禁物品。
此外，“野餐”乐队在5月发表了莫斯科恐袭事件后的首支歌曲，名为《吉他静悄悄的啜泣》。在视频中，一名身穿黑裙的女子将一张黑胶唱片放入唱片机中，乐队成员随后出现并演奏歌曲。