本报评论：200万元保住燕子家园值不值？
转自：中国环境网
近日，笔者下乡帮扶指导生物多样性保护工作，得知某县在对滹沱河道进行整治过程中，遇到了崖沙燕栖息的沙岛“阻碍”整治工程的问题。为了保住崖沙燕的家园，当地对整治工程进行了重新规划，去直取弯，绕过沙岛。由于工程量的增加，工程费用需要多支出200余万元。在新的施工方案征求意见时，出现了不同声音。有人认为多花200万元只为留住一群燕子，不值得；大多数人则认为保护生物多样性、促进人与自然和谐共生是大势所趋，为此多花一些钱是值得的。当地综合政策要求及多方意见，最终决定实施新的施工方案。
如今，当地用200万元留住的燕子家园，生态效益已逐渐显现。在沙岛附近，数不清的崖沙燕飞来飞去，穿梭于沙岛洞穴与河流之间。纷至沓来的游客不时举起手机，将人与自然和谐共生的唯美画面收入镜头。随着生态环境质量的改善，除崖沙燕外，时常还能看到白鹭、黑鹳、苍鹭、中华秋沙鸭等鸟类。临河观鸟成为当地的亮丽名片，吸引了许多游客慕名前来打卡拍照，带动了周边餐饮、食宿等服务行业的发展。
笔者耳闻目睹，感触良多。生态美景就是经济“钱景”，在这里得到了生动体现。事实证明，留住生态美景，发展生态经济，与其他产业一样可以使周边群众获得源源不断的“真金白银”。同时，群众观鸟赏景带来的身心愉悦、陶冶情操等健康效益，则根本无法用金钱来衡量。
毋庸讳言，工程建设影响甚至破坏野生动物栖息地的现象仍然时有发生，让人痛心疾首。笔者对一些破坏野生动物生存环境的案例进行分析后发现，不知法、不知情是导致此类行为的两个主要原因。鉴于此，各地应加大对相关法律法规和生物多样性保护知识的宣传力度。
首先是释法明义。我国《野生动物保护法》第六条明确规定，任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务，禁止违法猎捕野生动物、破坏野生动物栖息地。在保护生态环境已成为社会普遍共识的情况下，任何只顾眼前利益、破坏生态环境的行为都在禁止之列。
其次，各地应密切关注本地野生动物种群的发展变化，在常态化宣传本地常见野生动物觅食、筑巢等生活习性的基础上，特别要对一些稀有、新来的野生动物生活习性进行重点宣传，力争使社会各界熟知相关内容，避免因“相见不相识”而出现破坏其生存环境的无心之过。
总之，任何以牺牲生态环境为代价的建设都无异于饮鸩止渴，动物不应是社会发展的牺牲品。为野生动物保留栖息地，让万千精灵能够自由生存、繁衍，人类的未来才能更加丰富多彩。