周天勇：不应以主观好恶控制经济增速
周天勇，东北财经大学国民经济工程实验室主任
20世纪80年90年代相交时，一些人认为，改革开放以来，国有经济比重在下降，公有制受到影响；向市场开放过度，经济发展乱、小、差、污、散问题严重。脱离的社会主义轨道。因此，要整顿，体制需要回转，波折后的重点是提高国经济比重，要加大国家对经济的计划控制。在争论不休的关口，“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。”这是中央当时强有力的扭转声音，明确提出了“三个有利于”的著名论断，这就进一步扫除了思想障碍，为个体私营经济的发展开辟了更加广阔的领域。
当时也有一些经济学家反对追求高速度，他们计算出5%是适度和合理的经济增长速度，否则经济高速度增长会给国民经济造成诸多如资源紧张、消耗过大、结构扭曲和环境污染等问题。中央当时发出的很有战略眼光的定音，“对于我们这样发展中的大国来说，经济要发展得快一点，不可能总是那么平平静静、稳稳当当。发展才是硬道理。力争隔几年上一个台阶。”现在看来，如果当时采信了主张5%速度的政策建议，就没有中国经济奇迹。
进入21世纪第二个10年后，有人认为，经济增长很快会从高速转入中速，并且进一步转向低速。如2009年，有学者就提出，我们有必要为中国经济进入中低速增长做好准备，以后10年左右的时间，从与高速增长相适应的发展方式，转变到与中低速增长相适应的发展方式。2015年中国科学院课题组预测，中国经济增长的客观趋势是较快地进入中速增长。一些学者还向中央建议，经济增长速度放缓，有利于国民经济降本增效、优化结构、减少排放。有的学者提出，以后经济发展要以质量为主，不能再求速度，特别是不能再搞赶超型经济增长。
他们还提出，劳动年龄人口已过峰值，普遍缺少核心技术；必须坚持去杠杆，不能再走债务支撑高速度的老路。部分政策研究者和地方经济工作者也认为工厂关停和转移一部分，街道小巷路边小店小铺小摊清理一部分，农贸集市收缩一部分，杂乱无章的建筑拆除一部分，让生态变好、排放减少、街区整洁、视野敞亮、环境优美，经济增长速度即使低一些，财政收入即使少一些，也是值得的。一些学者还提出，经济增长速度低有低的好处，并且未来经济中低速增长应当成为一个新常态。
经济增长速度，应当取决于是不是还有中高速增长的客观潜在能力，而不应当出于对经济发展的主观好恶，而任中低速度增长或者对速度有意进行控制。应当向深化体制改革、重大发展举措和进一步对外开放要经济增长速度。东北财经大学国民经济工程实验室预测，只要改革到位，未来11年平均5.5%左右的经济增长速度，是可以实现的。